run00z...ECMWF si piega a GFS

[roby85]

Mah io ho notato che per dare il via libera o no ad ogni evento se reanding non da il lasciapassare aivoglia gfs a proporre irruzioni fredde con tutti gli apaghi sotto -10...mah...a me reanding non mi è mai stato simpatico ma mai come in questo periodo GFS assomiglia a un cagnolino.; si certo a volte vede qualcosa, infatti prima se la giocavano alla pari ma ultimamente no. Sarà una mia impresione (posso sbagliare) cmq ora capisco chi venerava reading...nel complesso è sempre lui a far da padrone.

[Friedrich 91]

Mah io ho notato che per dare il via libera o no ad ogni evento se reanding non da il lasciapassare aivoglia gfs a proporre irruzioni fredde con tutti gli apaghi sotto -10...mah...a me reanding non mi è mai stato simpatico ma mai come in questo periodo GFS assomiglia a un cagnolino.; si certo a volte vede qualcosa, infatti prima se la giocavano alla pari ma ultimamente no. Sarà una mia impresione (posso sbagliare) cmq ora capisco chi venerava reading...nel complesso è sempre lui a far da padrone.

Tralasciando gli errori ortografici(reanding al posto di reading,aivoglia e apaghi anziche spaghi)..comunque non è sempre così..nella maggior parte dei casi si,ma non sempre...
Ad esempio per il 4-5 novembre GFS e Reading prevedevano il 25 ottobre un irruzione fredda dalla Russia.Gfs ha continuato a proporla fino al 26 sera,poi ha mandato tutto sui balcani.Reading invece ha continuato a piazzarla su nord italia e centro europa,fino alla sera dl 28,mentre gfs si ostinava a mandare tutto su balcani.Alla fine il 29 gli inglesi hanno capitolato!
Comunque in linea di massima per le irruzioni fredde reading è il migliore,gfs lo segue.Con le dovute eccezioni.

[Vortex]

Chissà perchè... quando avviene il contrario nessuno lo nota...
Vedì ad esempio per la discesa greco-turca prevista per Lunedì... Gfs ce la piazzava in testa (al meridione) per svariati giorni, invece ecmwf, l'ha sempre vista in turchia...

gia...chi avra ragione???? io tifo per gfs ancora, ci sara da fidarsi?

[antoniostuni]

Tralasciando gli errori ortografici(reanding al posto di reading,aivoglia e apaghi anziche spaghi)..comunque non è sempre così..nella maggior parte dei casi si,ma non sempre...
Ad esempio per il 4-5 novembre GFS e Reading prevedevano il 25 ottobre un irruzione fredda dalla Russia.Gfs ha continuato a proporla fino al 26 sera,poi ha mandato tutto sui balcani.Reading invece ha continuato a piazzarla su nord italia e centro europa,fino alla sera dl 28,mentre gfs si ostinava a mandare tutto su balcani.Alla fine il 29 gli inglesi hanno capitolato!
Comunque in linea di massima per le irruzioni fredde reading è il migliore,gfs lo segue.Con le dovute eccezioni.

..credo che riflessioni del genere si possano tralasciare, altrimenti semplifica la cosa e correggi gli errori che hai notato dal punto di visto ortografico!!!...oppure rispondi senza commentare gli errori di velocita' nello scrivere ..e un pochettino brutto nn pensi ?
..io la penso cosi', e' solo una mia riflessione.Ti saluto

[fabry]

Sapete che dico?....cerchiamo di prendere e portare a casa quel che pare che ci venga dato, perchè dalle mappe il dopo non mi sembra molto incoraggiante....questa fase sembra piuttosto fugace e potrebbe finire senza che ce ne siamo accorti del suo inizio....
qk gg fa questa presunta fase di maltempo era alla fine del long-range...adesso che sta per entrare nel medio-termine inizia a intravvedersi una ripresa termica e diminuzione della fase perturbata nel long-range...e dando un'occhiata ai vari run GFS06z ensemble si vede bene come ci sia una certa probabilità di affondo in pieno atlantico e da noi HP...