GFS 06z

campy · 10/02/2008, 11:52

Va bene, mi scuso di aver peccato di supponenza... faccio proseguire a voi l'analisi delle carte con le vostre uniche opinioni in maniera tale da non irritare l'equilibrio del forum...

buona lettura ed analisi

**Aliseo** · 10/02/2008, 11:53

Secondo me la chiave di tutto, fermo restando l'arrivo della colata sull'adriatico, sarà la repentina ripresa dell'AO in luogo di una possibile depressione in formazione tra Mar di Groenlandia e Spitzbergen. Se il tutto viene fatto nei tempi giusti ci andrà bene, al contrario una ripresa dell'attività in quella zona fa calare bruscamente il perno dell'ata scandinava spanciando il lago gelido verso i balcani (come si vede nel run delle 06.00 per lunedì 18).
Se solo ritardasse almeno di altre 36 ore la ripresa dell'attività polare su quella zona, l'alta sulla Scandinavia riuscirebbe a persistere immutata nelal posizione favorendo il prosieguo del raffreddamento al suolo sulla nostra penisola, dando il tempo magari di un innesco instabile sui nostri mari.

Direi che siamo al limite, speriamo bene, sono fiducioso.

**giorgio1940** · 10/02/2008, 11:57

Originariamente Scritto da Alex _87

è uno spettacolo

***
Non fate così!!!

Le amo già troppo le foci dell'.......

**giorgio1940** · 10/02/2008, 12:00

Originariamente Scritto da Aliseo

Da notare come rispetto a dicembre e gennaio il mediterraneo sia ora un pò più caldo...................

***
Mi sbaglio o metto l'alto Adriatico freddissimo??
è ovunque da settiamane sopra media

**Aliseo** · 10/02/2008, 12:02

Originariamente Scritto da giorgio1940

***
Mi sbaglio o metto l'alto Adriatico freddissimo??
è ovunque da settiamane sopra media

Si effettivamente

Può darsi che qualche pixel dello schermo inglobi talmante tanti kmq di mare da non notare locali variazioni!

**Alex_87** · 10/02/2008, 12:04

Originariamente Scritto da Stau

Scusa,eh,senza offesa,ma tu a 168 ore sai già dove colpirà una colata gelida?
Interessante...

Originariamente Scritto da Zerogradi

Ormai è chiaro...NIENTE!
Perchè basterebbe davvero poco a far piombare l'Italia nel gelo (vedi gfs00) ma evidentemente tu sai già tutto, molto modestamente...

Originariamente Scritto da Zerogradi

Questo denota che non hai capito niente...questa volta il canadese deve riprendersi per far ruotare l'asse dell'Hp, altrimenti ciao ciao...meno supponenza caro Campy.

non mi sembra comunque il caso di esprimersi in questo modo nei confronti di Campy,persona preparatissima e competente che sta solo cercando di dare il suo parere alle carte.
Possono esserci opinioni differenti e non tutti la possiamo vedere allo stesso modo ma la cosa fondamentale è il rispetto verso gli altri.

**meteopalio** · 10/02/2008, 12:05

Originariamente Scritto da Zerogradi

Vaglielo a spiegare tu a quelli che dicono che solo l'estremo sud vedrebbe qualcosa...

come detto era il run 00z che vedeva la -12 in Corsica...

e poi sul Tirreno non sarebbe proprio scirocco... non cioè un sud-est umido ma un est-sudest secco, perchè derivante sempre da correnti d'estrazione nord-orientale che poi piegano... per il tirreno ci vuole, in quota, un sud pieno se non un ostro puro (sud-ovest), che difficilmente s'innesca in situazioni di questo tipo, con hp che sbarra così a ridosso dell'Italia... o almeno la vedo così... prendendo alla lettera questi run...

il problema di fondo è sempre quello: v.p. che piega l'hp impedendogli un' erezione meridiana...
dunque il freddo può arrivare solo da retrogressione orientale... se vogliamo è molto più freddo di una rodanata, ma le prcp. sono inevitabilmente una chimera per i tirrenici, specie settentrionali, mentre potenzialmente potrebbe scavarsi una bassa pressione al sud (ma questo solo a pochi gg si intuisce)

**DragonIce** · 10/02/2008, 12:09

Inutile star a dire dove va.. con questo genere di cose fino alla fine è un rebus.. stiamo parlando di 170 ore..

prima di martedì difficilmente si sarà sicuri..

intanto prendiamoci per buona la retrogressione.. che dove va facciamo in tempo a vederlo..

**Alex_87** · 10/02/2008, 12:11

Originariamente Scritto da Zerogradi

Vaglielo a spiegare tu a quelli che dicono che solo l'estremo sud vedrebbe qualcosa...

allora puoi spiegarmelo anche tu visto che fai tanto il sapientone al posto di ridere.
almeno fai qualcosa di costruttivo invece di fare solo commenti negativi..

**meteopalio** · 10/02/2008, 12:15

dai... comunque vada si sa che una retrogressione da est favorisce innanzitutto il sud e l'adriatico, in secundis la pianura padana... per ultimi i tirrenici e le Alpi: cioè logicamente quelle zone che sono esposte ad oriente.... noi abbiamo l'Appennino ad est...