GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

campy · 27/02/2008, 17:27

A 180 ore è ormai una consuetudine vedere certi scenari interessanti... valgono meno che una cicca di sigaretta...

nessuno mi dice che tra 48-72 ore per la stessa data mi si presenta la situazione opposta con affondo sulla Spagna e caldazza sui Balcani CentroSud Compreso o (più probabile) est-shift Nina like

**Valeloco** · 27/02/2008, 17:29

Originariamente Scritto da campy

A 180 ore è ormai una consuetudine vedere certi scenari interessanti... valgono meno che una cicca di sigaretta...

nessuno mi dice che tra 48-72 ore per la stessa data mi si presenta la situazione opposta con affondo sulla Spagna e caldazza sui Balcani CentroSud Compreso o (più probabile) est-shift Nina like

In sintesi: o di riffa o di raffa ce la prendiamo intercooler.

Hai visto mai che per una volta siamo l'obiettivo? Su su Fabio, che a questo giro ci ritorni freddofilo.

**granneve** · 27/02/2008, 18:27

Originariamente Scritto da Valeloco

In sintesi: o di riffa o di raffa ce la prendiamo intercooler.

Hai visto mai che per una volta siamo l'obiettivo? Su su Fabio, che a questo giro ci ritorni freddofilo.

ragazzi stiamo qui per cogliere una evoluzione nel lungo termine e ognuno cerca di adoperarsi affiche sia, alla verifica a posteriori, la più corretta possibile.. Certo se ci fidiamo solo di carte a 48/72 ore addio tendenze nel lungo...Ci sono tutti presupposti per irruzione artica con possibile componente addirittura continentale dal 4-5 Marzo e questo per motivi ben oltre i modelli ( vedi teleconnessioni, strato 100 hpa, vedi distribuzione barica e termica emisferica , tutta roba sulla quale giocano le manovre future..!! ), più di quanto non sia mai capitato in questo inverno e pari solo alle condizini predisponenti di metà Dicembre. Per quanto mi riguarda è la mia esperienza che mi suggerisce questa evenienza e la sottolineo la tendenza fredda, ma, questo devo dirlo, al di là degli scherzi ( spesso mi presto anche io a posizioni di sfottò, arroganti o presuntuose..

) , non si dà, mi pare , un minimo di credito a queste esposizioni a lungo termine, anzi le si attacca, ci si ridicolizza, ecct... ma esse sono frutto di una annosa esperienza e non sono buttate al vento..fidatevi..

Certo che potrà andare in Spagna, o sui Balcani , ma se il segugio fiuta qualcosa, qualcosa c'è ..Ma chi sarà mai sto segucio??...Behh granneve... ( che buffone che sono..

)

**pedrorimini** · 27/02/2008, 18:55

Originariamente Scritto da granneve

ragazzi stiamo qui per cogliere una evoluzione nel lungo termine e ognuno cerca di adoperarsi affiche sia, alla verifica a posteriori, la più corretta possibile.. Certo se ci fidiamo solo di carte a 48/72 ore addio tendenze nel lungo...Ci sono tutti presupposti per irruzione artica con possibile componente addirittura continentale dal 4-5 Marzo e questo per motivi ben oltre i modelli ( vedi teleconnessioni, strato 100 hpa, vedi distribuzione barica e termica emisferica , tutta roba sulla quale giocano le manovre future..!! ), più di quanto non sia mai capitato in questo inverno e pari solo alle condizini predisponenti di metà Dicembre. Per quanto mi riguarda è la mia esperienza che mi suggerisce questa evenienza e la sottolineo la tendenza fredda, ma, questo devo dirlo, al di là degli scherzi ( spesso mi presto anche io a posizioni di sfottò, arroganti o presuntuose..

) , non si dà, mi pare , un minimo di credito a queste esposizioni a lungo termine, anzi le si attacca, ci si ridicolizza, ecct... ma esse sono frutto di una annosa esperienza e non sono buttate al vento..fidatevi..

Certo che potrà andare in Spagna, o sui Balcani , ma se il segugio fiuta qualcosa, qualcosa c'è ..Ma chi sarà mai sto segucio??...Behh granneve... ( che buffone che sono..

)

Penso che qua nessuno attacchi le esposizioni a lungo termine di nessun utente,

questo era un post riferito esclusivamente alla giornata di sabato e domenica prossimi, quando fino a qualche giorno fa GFS vedeva un peggioramento corposo per l' Italia e Reading manteneva una visione di nulla di fatto per noi, proprio così come andrà a finire

**roby85** · 27/02/2008, 19:01

Spero che gfs stia sbarellando...

+ che un'irruzione artica (o colpetto di coda) quella mostrata da z 12 sembra un cavetto fresco da primavera inoltrata...un'altro paio di maniche per le prc (sempre ben accette).....

**Pisky** · 27/02/2008, 19:02

Originariamente Scritto da roby85

Spero che gfs stia sbarellando...

+ che un'irruzione artica (o colpetto di coda) quella mostrata da z 12 sembra un cavetto fresco da primavera inoltrata...un'altro paio di maniche per le prc (sempre ben accette).....

guardati Ukmo 12.

**roby85** · 27/02/2008, 19:13

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

guardati Ukmo 12.

Max che dire...spero a questo punto che gfs stia sbarellando...

...ma personalmente continuo a non crederci assolutamente ...perchè troppe volte sin sn visti peggiormaneti che nelle 72 sn spariti.

Spero vivamente che granneve abbia ragione ma ora non credo in significativi affondi

.

Un salutone, Ciao max

**Friedrich 91** · 27/02/2008, 19:43

Originariamente Scritto da roby85

Spero che gfs stia sbarellando...

+ che un'irruzione artica (o colpetto di coda) quella mostrata da z 12 sembra un cavetto fresco da primavera inoltrata...un'altro paio di maniche per le prc (sempre ben accette).....

si,un cavetto primaverile che avrebbe il merito o la colpa di portare molta NEVE fino in pianura su Emilia e Veneto,nonche fino a quote di bassa collina sulla Toscana.

Se questi sono i cavetti LIDL primaverili evviva la primavera.

Guarda...se si avveran le GFS 12 faccio un monumento al proprietario di GFS...

**granneve** · 27/02/2008, 19:04

Originariamente Scritto da pedrorimini

Penso che qua nessuno attacchi le esposizioni a lungo termine di nessun utente,

questo era un post riferito esclusivamente alla giornata di sabato e domenica prossimi, quando fino a qualche giorno fa GFS vedeva un peggioramento corposo per l' Italia e Reading manteneva una visione di nulla di fatto per noi, proprio così come andrà a finire

behh non mi pare il caso di perdersi in precisazioni..Il post mi pare ponesse l'interrogativo su chi è più affidabile oltre le 168 ore e per me, ( anche se si tratta di un'affidabilità frivola ) lo è di gran lunga Ens GFS ( ilsingolo run è sport già dopo le 48 ore..

) che non ECM anche nelle sue visioni ens..E' una mia personale opinione poi altri hanno la loro. GFS ens è molto più sensibile nelle variazioni possibili nel lungo e sà indicare le vie di massima...ECMWF è più imbrigliasto oltre le 168 ore.. E' vero il contrario invece, prima delle 168 ore sia nei run singoli di entrambe le scuole di pensiero che nella visione ens...Ultimo appunto: non è specificato da alcuna parte che il post si riferisse al week-end 1-2 Marzo, ma a carte oltre le 168 ore dei rispettivi modelli.. Questo per la precisione... Con simpatia..

**Gravin** · 27/02/2008, 22:58

Originariamente Scritto da granneve

behh non mi pare il caso di perdersi in precisazioni..Il post mi pare ponesse l'interrogativo su chi è più affidabile oltre le 168 ore e per me, ( anche se si tratta di un'affidabilità frivola ) lo è di gran lunga Ens GFS ( ilsingolo run è sport già dopo le 48 ore..

) che non ECM anche nelle sue visioni ens..E' una mia personale opinione poi altri hanno la loro. GFS ens è molto più sensibile nelle variazioni possibili nel lungo e sà indicare le vie di massima...ECMWF è più imbrigliasto oltre le 168 ore.. E' vero il contrario invece, prima delle 168 ore sia nei run singoli di entrambe le scuole di pensiero che nella visione ens...Ultimo appunto: non è specificato da alcuna parte che il post si riferisse al week-end 1-2 Marzo, ma a carte oltre le 168 ore dei rispettivi modelli.. Questo per la precisione... Con simpatia..

Continui a far finta di non capire ed a travisaare il pensiero altrui.
E non mi sembra cosa corretta ed educata.
Faccio mia la risposta di pedrorimini nella speranza di non vedere ulteriormente "deviato" il mio pensiero.
Grazie.