Pagina 16 di 18 PrimaPrima ... 61415161718 UltimaUltima
Risultati da 151 a 160 di 179
  1. #151
    Uragano L'avatar di Faina
    Data Registrazione
    03/09/03
    Località
    Putignano(BA) - Palagiano (TA)
    Messaggi
    16,156
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto





  2. #152
    campy
    Ospite

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    A 180 ore è ormai una consuetudine vedere certi scenari interessanti... valgono meno che una cicca di sigaretta...

    nessuno mi dice che tra 48-72 ore per la stessa data mi si presenta la situazione opposta con affondo sulla Spagna e caldazza sui Balcani CentroSud Compreso o (più probabile) est-shift Nina like


  3. #153
    Burrasca L'avatar di Valeloco
    Data Registrazione
    25/01/06
    Località
    Locorotondo 410 mt
    Messaggi
    6,915
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da campy Visualizza Messaggio
    A 180 ore è ormai una consuetudine vedere certi scenari interessanti... valgono meno che una cicca di sigaretta...

    nessuno mi dice che tra 48-72 ore per la stessa data mi si presenta la situazione opposta con affondo sulla Spagna e caldazza sui Balcani CentroSud Compreso o (più probabile) est-shift Nina like

    In sintesi: o di riffa o di raffa ce la prendiamo intercooler.

    Hai visto mai che per una volta siamo l'obiettivo? Su su Fabio, che a questo giro ci ritorni freddofilo.
    Visitate il portale meteo della Valle d'Itria
    www.meteovalleditria.it

  4. #154
    Vento forte
    Data Registrazione
    23/10/07
    Località
    Riccia CB
    Età
    55
    Messaggi
    3,953
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da Valeloco Visualizza Messaggio
    In sintesi: o di riffa o di raffa ce la prendiamo intercooler.

    Hai visto mai che per una volta siamo l'obiettivo? Su su Fabio, che a questo giro ci ritorni freddofilo.
    ragazzi stiamo qui per cogliere una evoluzione nel lungo termine e ognuno cerca di adoperarsi affiche sia, alla verifica a posteriori, la più corretta possibile.. Certo se ci fidiamo solo di carte a 48/72 ore addio tendenze nel lungo...Ci sono tutti presupposti per irruzione artica con possibile componente addirittura continentale dal 4-5 Marzo e questo per motivi ben oltre i modelli ( vedi teleconnessioni, strato 100 hpa, vedi distribuzione barica e termica emisferica , tutta roba sulla quale giocano le manovre future..!! ), più di quanto non sia mai capitato in questo inverno e pari solo alle condizini predisponenti di metà Dicembre. Per quanto mi riguarda è la mia esperienza che mi suggerisce questa evenienza e la sottolineo la tendenza fredda, ma, questo devo dirlo, al di là degli scherzi ( spesso mi presto anche io a posizioni di sfottò, arroganti o presuntuose.. ) , non si dà, mi pare , un minimo di credito a queste esposizioni a lungo termine, anzi le si attacca, ci si ridicolizza, ecct... ma esse sono frutto di una annosa esperienza e non sono buttate al vento..fidatevi.. Certo che potrà andare in Spagna, o sui Balcani , ma se il segugio fiuta qualcosa, qualcosa c'è ..Ma chi sarà mai sto segucio??...Behh granneve... ( che buffone che sono.. )

  5. #155
    Bava di vento
    Data Registrazione
    16/11/06
    Località
    crespellano(bo)
    Età
    47
    Messaggi
    96
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da granneve Visualizza Messaggio
    ragazzi stiamo qui per cogliere una evoluzione nel lungo termine e ognuno cerca di adoperarsi affiche sia, alla verifica a posteriori, la più corretta possibile.. Certo se ci fidiamo solo di carte a 48/72 ore addio tendenze nel lungo...Ci sono tutti presupposti per irruzione artica con possibile componente addirittura continentale dal 4-5 Marzo e questo per motivi ben oltre i modelli ( vedi teleconnessioni, strato 100 hpa, vedi distribuzione barica e termica emisferica , tutta roba sulla quale giocano le manovre future..!! ), più di quanto non sia mai capitato in questo inverno e pari solo alle condizini predisponenti di metà Dicembre. Per quanto mi riguarda è la mia esperienza che mi suggerisce questa evenienza e la sottolineo la tendenza fredda, ma, questo devo dirlo, al di là degli scherzi ( spesso mi presto anche io a posizioni di sfottò, arroganti o presuntuose.. ) , non si dà, mi pare , un minimo di credito a queste esposizioni a lungo termine, anzi le si attacca, ci si ridicolizza, ecct... ma esse sono frutto di una annosa esperienza e non sono buttate al vento..fidatevi.. Certo che potrà andare in Spagna, o sui Balcani , ma se il segugio fiuta qualcosa, qualcosa c'è ..Ma chi sarà mai sto segucio??...Behh granneve... ( che buffone che sono.. )
    Penso che qua nessuno attacchi le esposizioni a lungo termine di nessun utente, questo era un post riferito esclusivamente alla giornata di sabato e domenica prossimi, quando fino a qualche giorno fa GFS vedeva un peggioramento corposo per l' Italia e Reading manteneva una visione di nulla di fatto per noi, proprio così come andrà a finire

  6. #156
    Brezza tesa L'avatar di roby85
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Cassano(BA) 341-400
    Età
    40
    Messaggi
    952
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Spero che gfs stia sbarellando...+ che un'irruzione artica (o colpetto di coda) quella mostrata da z 12 sembra un cavetto fresco da primavera inoltrata...un'altro paio di maniche per le prc (sempre ben accette).....
    Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
    Cassano M: PET
    Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”

  7. #157
    Uragano
    Data Registrazione
    21/07/04
    Località
    nowhere
    Messaggi
    20,577
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da roby85 Visualizza Messaggio
    Spero che gfs stia sbarellando...+ che un'irruzione artica (o colpetto di coda) quella mostrata da z 12 sembra un cavetto fresco da primavera inoltrata...un'altro paio di maniche per le prc (sempre ben accette).....
    guardati Ukmo 12.

    "We are all star people, from the dust we came and to the dust we shall return. So let's celebrate Love. Ciao Mamma.

  8. #158
    Vento forte
    Data Registrazione
    23/10/07
    Località
    Riccia CB
    Età
    55
    Messaggi
    3,953
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da pedrorimini Visualizza Messaggio
    Penso che qua nessuno attacchi le esposizioni a lungo termine di nessun utente, questo era un post riferito esclusivamente alla giornata di sabato e domenica prossimi, quando fino a qualche giorno fa GFS vedeva un peggioramento corposo per l' Italia e Reading manteneva una visione di nulla di fatto per noi, proprio così come andrà a finire
    behh non mi pare il caso di perdersi in precisazioni..Il post mi pare ponesse l'interrogativo su chi è più affidabile oltre le 168 ore e per me, ( anche se si tratta di un'affidabilità frivola ) lo è di gran lunga Ens GFS ( ilsingolo run è sport già dopo le 48 ore.. ) che non ECM anche nelle sue visioni ens..E' una mia personale opinione poi altri hanno la loro. GFS ens è molto più sensibile nelle variazioni possibili nel lungo e sà indicare le vie di massima...ECMWF è più imbrigliasto oltre le 168 ore.. E' vero il contrario invece, prima delle 168 ore sia nei run singoli di entrambe le scuole di pensiero che nella visione ens...Ultimo appunto: non è specificato da alcuna parte che il post si riferisse al week-end 1-2 Marzo, ma a carte oltre le 168 ore dei rispettivi modelli.. Questo per la precisione... Con simpatia..

  9. #159
    Brezza tesa L'avatar di roby85
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Cassano(BA) 341-400
    Età
    40
    Messaggi
    952
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    Citazione Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix Visualizza Messaggio
    guardati Ukmo 12.


    Max che dire...spero a questo punto che gfs stia sbarellando...

    ...ma personalmente continuo a non crederci assolutamente ...perchè troppe volte sin sn visti peggiormaneti che nelle 72 sn spariti.

    Spero vivamente che granneve abbia ragione ma ora non credo in significativi affondi.

    Un salutone, Ciao max
    Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
    Cassano M: PET
    Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”

  10. #160
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Seefeld 1180 m (Tirol)/Ferrara (FE)
    Età
    33
    Messaggi
    37,164
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: GFS/ECMWF: uno dei due sbarella di brutto

    [quote=granneve;1556881]
    Citazione Originariamente Scritto da Gravin Visualizza Messaggio

    Michè arriva neve tosta in marzo e molti non ci credono te compreso..spero che nei prossimi run possiate convertirvi anche voi...Chi possiede la verità assoluta ( chi sarà..? ) prescinde dai modelli e anche dal fatto che possano sbarellare o meno..

    Sei sfizioso però lo sai...? So che io invece non lo sono affatto, anzi forse sono atipatico, ma non dentro...
    Certo che se ogni volta evitassi di rispondere con quelle faccine che si sbellicano dalle risate mentre la gente sta parlando con tono serio..magari ci si sentirebbe un po' meno...presi in giro ecco.
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •