Aggiornate le Roeder......

**roby85** · 12/03/2008, 10:37

Originariamente Scritto da Tormenta

Perchè è una mappa di anomalia rispetto alla climatologia, non una mappa nella quale puoi vedere la circolazione. Immagina che il valore climatologico in scandinavia di pressione sia 1020 mentre quello sul mediterraneo di 1025.
Diventerebbe nel caso un campo altopressorio uniforme di palude barica disposto dal mediterraneo alla scandinavia, con un rafforzamento in atlantico di basse pressioni....

Solo per esempio, guarda questa mappa di anomalia di un luglio.
Dimmi che tempo ti aspetteresti....e ti dirò che tempo abbiamo avuto...

Non ti sembra molto simile alla Roeder per Luglio?

ma ad occhio mi aspetterei deboli perturbazioni atlantiche sganciate da UK con temporali al Nord e ventoso da w al sud con qualche ts

Sbagliato vero?

**Tormenta** · 12/03/2008, 10:38

Originariamente Scritto da roby85

ma ad occhio mi aspetterei deboli perturbazioni atlantiche sganciate da UK con temporali al Nord e ventoso da w al sud con qualche ts

Sbagliato vero?

Ti dice qualcosa Luglio 2003?

**roby85** · 12/03/2008, 10:40

Originariamente Scritto da Tormenta

Ti dice qualcosa Luglio 2003?

Cioè quella reanalisi è del luglio 2003

??

Quindi la profonda depressione ad ovest Uk è quella che provoca il richiamo caldo su francia -italia

**Tormenta** · 12/03/2008, 10:42

In particolare il campo barico del luglio 2003 legato strettamente alla mappa di anomalia precedentemente postata è il seguente.

Totale assenza di venti atlantici in mediterraneo, palude barica e ristagno della stessa aria per giorni.
In più la subsidenza a 500 ha fatto il resto...tristemente noto a tutti.

Ora a parte un lieve shift della roeder più verso ovest rispetto a quella configurazione di anomalia del luglio 2003, direi che ci siamo quasi.

**Tormenta** · 12/03/2008, 10:43

Originariamente Scritto da roby85

Cioè quella reanalisi è del luglio 2003

??

Già

**roby85** · 12/03/2008, 10:47

Originariamente Scritto da Tormenta

In particolare il campo barico del luglio 2003 legato strettamente allla mappa di anomalia precedentemente postata è il seguente.

Totale assenza di venti in mediterraneo, palude barica e ristagno della stessa aria per giorni.
In più la subsidenza a 500 ha fatto il resto...tristemente noto a tutti.

Ora a parte un lieve shift della roeder più verso ovest rispetto a quella configurazione, direi che ci siamo quasi.

Incredibile....)O/O(

Quindi una similitudine ad uno scand + spostato ad est e quindi radice sub su francia e italia con depressione west iberica ci sta?

Grazie per la spiegazione

cmq.

**Stefano83** · 12/03/2008, 10:59

Strano che in queste mappe si usino linee rosse per anomalie negative e blu per quelle positive.
A prima vista mi hanno tratto in inganno pensando al contrario.

Chiedo inoltre una cosa: esistono mappe indicanti le pressioni medie mensili in Europa?
Grazie...

**Tormenta** · 12/03/2008, 11:04

Originariamente Scritto da Stefano83

Strano che in queste mappe si usino linee rosse per anomalie negative e blu per quelle positive.
A prima vista mi hanno tratto in inganno pensando al contrario.

Chiedo inoltre una cosa: esistono mappe indicanti le pressioni medie mensili in Europa?
Grazie...

te le calcoli da qui

http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/Composites/printpage.pl

**Stefano83** · 12/03/2008, 11:11

Originariamente Scritto da Tormenta

te le calcoli da qui

http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/Composites/printpage.pl

Thank you!

**Tormenta** · 12/03/2008, 11:13

Originariamente Scritto da roby85

Incredibile....)O/O(

Quindi una similitudine ad uno scand + spostato ad est e quindi radice sub su francia e italia con depressione west iberica ci sta?

Grazie per la spiegazione

cmq.

si mi sembra che la roeder sia leggermente più ad ovest della rianalisi luglio 2003...ma sai con queste risoluzioni, è bene non crederci troppo.

Originariamente Scritto da Stefano83

Thank you!

di nulla