I modelli mettono in tavola nuovi assetti barici..

**ghizzo74** · 05/04/2008, 18:44

Originariamente Scritto da nucleo

Beh, scusa, ma per poche persone che non sanno relazionarsi e convivere con gli altri, perchè privarsi della possibilità di conoscere e parlare con persone che vivono diverse realtà meteorologiche?

ps. Si sta andanto off topic

Sì, non nego che un forum meteo nazionale possa anche essere un'occasione di ricchezza e confronto,... però queste cose le ho scritte un po di getto, dopo aver letto l'ennesimo battibecco tra NW e Sud... Comunque non voglio assolutamente creare polemiche, quindi la chiudo qui, anche per evitare di sporcare il topic con commenti che possono lasciare il tempo che trovano...

**Thor** · 05/04/2008, 18:47

Cioè ma fammi capire, hai aperto questo topic solo per dire che sei incazzato perchè piove al NW?

**Adrisessanta** · 05/04/2008, 18:58

Originariamente Scritto da thunderstorms

e già dal problema "secco nw",si riduce a "secco in alcune zone del nw"..la stessa situazione c'è qui.punto.

Al di là delle sensazioni, sono SEMPRE i dati reali che contano.
Ncep ci dice che la stragrande maggioranza del territorio nazionale si trova sotto media e non di poco nel trimestre dicembre-febbraio.

Per quanto riguarda i dati della mia stazione, a fronte di una media pari a 176 mm (media 90/99 riferita al trimestre dicembre febbraio) ho registrato un cumulato di 141,75 mm. Diciamo un buon -25% rispetto alla media.

Cartina di tornasole di quanto sopra ne sono i livelli dei grandi laghi del nord.
www.laghi.net ti permetterà di constatare di come siano in sofferenza per quanto riguarda livelli e/o portate.

**alb** · 05/04/2008, 19:23

Originariamente Scritto da thunderstorms

e già dal problema "secco nw",si riduce a "secco in alcune zone del nw"..la stessa situazione c'è qui.punto.

Dunque, a occhio, 90% del Piemonte, un buon 40% di Lombardia, un 50% della Valle d'Aosta, facciamo il 50% della Liguria.....chi rimane fuori nel NW? Le zone che ha citato wizard appunto, quelle che sono in media o leggermente sopra e poche altre

FrancescoBa · 05/04/2008, 21:59

Originariamente Scritto da Stau

penso che il motivo per cui in molti nwestini,in maniera anche un po' eccessiva forse,si lamentano,èper l'evapotraspirazione eccessiva causata dal föhn.

vedrai l'evapotraspirazione che ci sarà dalle nostre parti la settimana prox col sw sparato e u.r. bassa!!!La pioggia caduta in questi ultimi giorni sarà servita a poco!!!
Per non parlare della scorsa estate...3 mesi filati di secco nei quali ha prevalso il favonico libeccio...!!Dunque se siamo sopravvissuti noi non credo che un mese favonico(a Marzo)possa aver creato tanti danni al nw

FrancescoBa · 05/04/2008, 22:08

Originariamente Scritto da Adrisessanta

Al di là delle sensazioni, sono SEMPRE i dati reali che contano.
Ncep ci dice che la stragrande maggioranza del territorio nazionale si trova sotto media e non di poco nel trimestre dicembre-febbraio.

Per quanto riguarda i dati della mia stazione, a fronte di una media pari a 176 mm (media 90/99 riferita al trimestre dicembre febbraio) ho registrato un cumulato di 141,75 mm. Diciamo un buon -25% rispetto alla media.

Cartina di tornasole di quanto sopra ne sono i livelli dei grandi laghi del nord.
www.laghi.net ti permetterà di constatare di come siano in sofferenza per quanto riguarda livelli e/o portate.

Ecco...guardando quella cartina ci si rende conto del pessimo inverno appena trascorso soprattutto dal punto di vista pluviometrico!!

Fino al 31 Marzo ecco la situazione a Bari:

Primi 3 mesi 2008: 97.5mm
Media di riferimento (Bari-Palese): 180mm

Insomma un mezzo disastro...

**alb** · 05/04/2008, 23:05

Originariamente Scritto da FrancescoBa

vedrai l'evapotraspirazione che ci sarà dalle nostre parti la settimana prox col sw sparato e u.r. bassa!!!La pioggia caduta in questi ultimi giorni sarà servita a poco!!!
Per non parlare della scorsa estate...3 mesi filati di secco nei quali ha prevalso il favonico libeccio...!!Dunque se siamo sopravvissuti noi non credo che un mese favonico(a Marzo)possa aver creato tanti danni al nw

Si ma non è solo marzo che è stato deficitario al NW! E' da 5 anni che piove molto meno del normale e che le giornate favoniche sono divenute molto più frequenti. Non a caso ogni anno dal 2003 puntualmente si presenta in estate il problema del Po in secca, vi ricordate per caso se negli anni '80 o '90 si presentava ogni anno questa emergenza? Io non ricordo

**Konrad66** · 06/04/2008, 01:46

Originariamente Scritto da Tzor

Si ma non è solo marzo che è stato deficitario al NW! E' da 5 anni che piove molto meno del normale e che le giornate favoniche sono divenute molto più frequenti. Non a caso ogni anno dal 2003 puntualmente si presenta in estate il problema del Po in secca, vi ricordate per caso se negli anni '80 o '90 si presentava ogni anno questa emergenza? Io non ricordo

quoto,in estate mai!

ricordo il gennaio-febbraio -marzo 81 po a secco
mi pare nel set-dic1983,ove ci nevico' direttamente sopra il 16 dic
l'inverno 88-89
l'inverno 89-90(cmq freddissimo fino a meta'gennaio)
l'inverno 92-93
gen-apr 1997

**Andry** · 06/04/2008, 14:11

Originariamente Scritto da thunderstorms

vero che alcuni settentrinali si lamentano per il periodo secco ma è altresì vero che la maggioranza,data la testimonianza di alcuni vostri compaesani,si lamenta giusto per il gusto di farlo a questo punto..
spero che i mm caduti non li calcolate con calcoli approssimativi anche con evotrans o evoprip e che quelli che segnalate siano quantomeno quelli realmente caduti.

ma cosa stai dicendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

boh io lascio stare è tempo perso!
vero che la scorsa estate avete sofferto per il caldo!
ma guarda nel complesso come stanno andando le cose!
cmq sono parole pesanti!
e mi fermo qui!