Ho appena letto Mario Tozzi su National Geografic di aprile che dice che il prossimo secolo avremo un aumento da 1 a 6 ° C°( dato ottenuto con i modelli climatici dell’ipcc che ritengono il vapore riscaldante, cioè feedback positivo) questo riscaldamento causerà morte per siccità e distruzione per i tornadi (falso), allagamento di isole e di città costiere, per lo scioglimento dei ghiacci (falso), esplosione di malattie tropicali come la malaria (falso) e questo sarà tutta colpa dell’uomo.(mai dimostrato)

Colgo l’occasione per controbattere a questa tesi catastrofista con questo articolo di Blondet

http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2807&Itemid=171

Che prende spunto da questo articolo di Owen McShane

http://freerepublic.info/focus/f-news/1999066/posts

Owen McShane, «Climate change confirmed but global warming is cancelled», National Business Review, 07/04/ 2008.

Per chi non sa chi è Owen McShane

Owen McShane
Owen McShane is chairman of the policy panel of the New Zealand Climate Science Coalition and director of the Centre for Resource Management Studies (www.RMAStudies.org.nz), a privately sponsored New Zealand-based “think tank” specialising in resource management matters. The group’s activities are funded by the Centre for Resource Management Studies Trust, which is registeredas a charitable trust for educational purposes. McShane has New Zealand degrees in architecture and town planning and also studied urban eco­nomics at the University of California - Berkeley towards a Master’s degree in city and regional planning. He writes a fortnightly column for New Zea­land’s National Business Review, titled “Straight Thinking,” and has been published in many magazines and newspapers.
omcshane@wk.planet.gen.nz


Che si rifà alla relazione al congresso di NY 2008 Roy W. Spencer

http://www.weatherquestions.com/Roy-Spencer-on-global-warming.htm

Roy W. Spencer, «Global warming and Nature’s Thermostat», WeatherQuestions.com, 07/04 2008

Che si rifà alle seguenti pubblicazioni scientifiche

http://www.weatherquestions.com/Spencer_07GRL.pdf

Roy W. Spencer,1 William D. Braswell,1 John R. Christy,1 and Justin Hnilo “Cloud and radiation budget changes associated with tropical intraseasonal oscillations” GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 34, L15707, doi:10.1029/2007GL029698, 2007

http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen/adinfriris.pdf

Richard S. Lindzen, Ming-Dah Chou, and Arthur Y. Hou “Does the Earth Have an Adaptive Infrared Iris?” Bulletin of the American Meteorological Society Vol. 82, No. 3, March 2001

http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen/PublicationsRSL.html

R.S. Lindzen, Chou, M.-D., and A.Y. Hou (2002) Comments on "The Iris hypothesis: A negative or positive cloud feedback?" J. Climate, 15, 2713-2715.

Per chi non sa chi è Roy Spencer

Roy W. Spencer, Ph.D.
Roy W. Spencer is a principal research scientist for the Univer­sity of Alabama in Huntsville and the U.S. Science Team Leader for the Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR-E) on NASA’s Aqua satellite. In the past, he has served as senior scientist for climate studies at NASA’s Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala­bama. Spencer is the recipient of NASA’s Medal for Exceptional Scientific Achievement and the American Meteorological Society’s Special Award for his satellite-based temperature monitoring work. He is the author of numerous scientific articles that have appeared in peer-reviewed journals. His areas of research expertise include satellite temperature data, hurri­canes, the Interfaith Stewardship Alliance, the evangelical movement and global warming, and general climate change issues.
roywspencer@hotmail.com

Il programma del congresso, con il profilo dei relatori, e i tanto contestati sponsor

http://www.heartland.org/NewYork08/ConferenceProgram.pdf di

La relazione finale del congresso di NY 2008, cioè

“Nature, Not Human Activity, Rules the Climate” © 2008, Science and Environmental Policy Project / S. Fred Singer Published by THE HEARTLAND INSTITUTE ,

sottoscritta da più di 200 scienziati scettici la trovate nell’archivio di questo sito
Commento: i dati del satellite Aqua interpretati da Spencer ci dicono che esistono dei sistemi climatici di feedback, o retroazione, legati al vapore, che si oppongono al riscaldamento con una minore produzione di cirri (effetto iride) questo permette uno sfogo di calore dalla troposfera alla stratosfera, e con un sistema di nuvole e precipitazioni che raffreddano il pianeta perché aumenta la schermatura ai raggi solari, e perché la precipitazioni rinfrescano il pianeta.
Queste retroazioni non sono contemplate correttamente nei modelli previsionali dell’ipcc che si dimostrano quindi profondamente sbagliati.