Ciao a tutti.
Da novizio ed esperto in glaciologia, mi piacerebbe sapere da voi come se la sta passando l'Artico in parole semplici. Grazie mille![]()
![]()
Negli ultimi giorni c'è stata una forte alta pressione sull'Alaska che ha frantumato parecchi record di caldo(Weather Extremes : Alaska Bakes with All-time Heat Records: UPDATE 6/20 | Weather Underground), ma per ora non sembra aver avuto grossi effetti sui ghiacci marini, l'area è calata(ma come al solito l'area in questo periodo è una misura più incerta in presenza di nubi/fusione superficiale) mentre l'estensione continua a rimanere su livelli più elevati degli ultimi anni.
Nel prossimo futuro invece c'è un possibile cambio più deciso di pattern verso una debole AO- ed oltre le 100h con alte pressioni sul mare di Beaufort e basse sul lato siberiano con tutte le conseguenze del caso (se confermato)....
arcticice_nsidc.png
Come se la stanno passando i ghiacci marini nel 2012, in paragone all'inizio dell'era delle rilevazioni satellitari nel 1979:
L'estensione è diminuita di circa il 32%;
L'area del 39% circa;
Il volume di ghiaccio marino è sceso di circa il 76%.
Questo in parole molto semplici.
NASA - Arctic Sea Ice Hits Smallest Extent In Satellite Era
NASA - NASA Finds Thickest Parts of Arctic Ice Cap Melting Faster
~~~ Always looking at the sky~~~
n20130620.ic.gifn20120620.ic.gifn20110620.ic.gifn20100620.ic.gifn20090620.ic.gifn20080620.ic.gifn20070620.ic.gif
Il ghiaccio più compatto e spesso è quest'anno a nord delle isole canadesi e della Groenlandia, ma ci sono parecchie zone con ghiaccio già fuso, il solito 30% circa (come in tutti gli ultimi anni a questo momento, tranne nel 2009). Come negli ultimi 4 anni, ci sono già aree libere da ghiaccio poco dopo metà giugno.
Il ghiaccio compatto ha un'estensione di circa 4 milioni di km^2, un po' più del 2007 e del 2012, ma meno degli altri anni.
Vedo similitudini generali con 2007, 2010, 2011 e 2012 per quel che concerne il grado di copertura glaciale medio (attorno al 70%); maggiori analogie con i pessimi 2007 e 2012 per quel che riguarda la superficie già libera da ghiaccio all'interno del perimetro (circa 3.5 milioni di km^2, contro i circa 3 del 2008, 2010 e 2011 e i 2 del 2009). Il 20 giugno l'estensione era vicina a 11.5 milioni di km^2, l'area a 8 milioni. Nel 2012, lo stesso giorno, mancavano però già circa 1 milione di km^2 ad entrambi i parametri.
A prescindere dal tipo di pattern atmosferico che dominerà la scena artica da qui a inizio/metà settembre (e dal flusso di radiazione ad onda corta che colpisce e colpirà l'Artico fra fine giugno e luglio) si potrebbe già tentare di ipotizzare un minimo che potrebbe avvicinarsi ai record del 2012 e del 2007, ma probabilmente senza superarli.
~~~ Always looking at the sky~~~
Groenlandia: bilancio di massa del 20 giugno (in mm di acqua equivalente) in confronto alla media giornaliera del periodo 1990-2011
todaysmb.png
Sopra: contributo giornaliero totale al bilancio di massa della calotta dallo scorso settembre (in blu, in Gt al giorno) e media climatologica (in grigio scuro) con banda grigia corrispondente a 2 std.
Sotto: bilancio di massa cumulato dallo scorso primo settembre ad oggi (in blu), in rosso stagione 2011/12.
accumulatedsmb.png
Fonti:![]()
~~~ Always looking at the sky~~~
Groenlandia: giorni di fusione (fonte: NSIDC):
Allegato 316411Allegato 316412
~~~ Always looking at the sky~~~
Messaggio vBulletin
Allegato specificato non valido. Se hai seguito un link valido, per favore notifica l'amministratore.
La solita instabilità
Fig1_greenland_cumelt_20130515_20130615.jpgFigure2.jpg
~~~ Always looking at the sky~~~
Ciao, consultando queste mappe ho notato una cosa strana. Quest'anno l'area occupata dai ghiacci mi sembra maggiore rispetto al 2012, mentre la cosa strana è lo spessore. Come dicevi tu, la parte che più spessa è a nord del Canada e Groenlandia. Ha influito sulla parte europea questa ondata di caldo che stanno vivendo alcuni paesi scandinavi?? Come mai lo spessore è diminuito ? Grazie
Segnalibri