Prime fratture nel ghiaccio sia dal lato siberiano che da quello canadese come consueto in questi ultimi anni:
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/am..._AMSR2_nic.png
Per ora però non c'è e non si vede dai modelli il pattern che ha caratterizzato tutti i mesi di giugno dal 2007 in avanti(dipolo artico sempre positivo ed AO quasi sempre negativa) , anzi sembra volersi instaurare un'alta pressione sul mare di Barents e l'AO per ora rimane circa neutra, anche in groenlandia si nota l'assenza di questi pattern, infatti il mese di Maggio è stato freddo e la fusione sull'ice sheet è sotto media 1981-2010:
Greenland Ice Sheet | Surface Melt Data
ecco , stavo per scrivere, rispetto all'anno scorso l'anomalia è decisamente migliore, quantomeno il gradiente di scioglimento si sta mantenendo uguale a quello medio, per quanto tempo lo vedremo tra un mesetto.
altro discorso al polo sud, secondo me la faccenda comincia a prendere una forma importante. Anomalia positiva costantemente attorno al milione di km^2 in più da 6 mesi, senza fluttuazioni che possano far pensare a pattern atmosferici che abbiano favorito una zona più che un'altra.
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
Continua il pattern favorevole con l'alta pressione sul Mare di Barents che ha portato le temperature record in Lapponia e depressioni nell'artico centrale dove le temperature sono sotto media, questo pattern riduce anche l'export di ghiaccio attraverso lo stretto di Fram:
arcticice.png
meanT_2013.png
Dai modelli si vede ora un cambiamento con una tendenza delle depressioni a spostarsi verso l'eurasia e deboli alte pressioni dal lato nord americano, per ora non sembra però un marcato dipolo artico positivo.
Ciao a tutti
Però guardando qui:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv
mi sembra che negli ultimi giorni ci sia forte fusione o sbaglio?
dal csv postato non mi sembra tanto diverso dal 2012:
06,04,
Media '80 11895531,
Media '90 11679938,
Media '00 11272094,
2002 9999,
2003 11542344,
2004 11191406,
2005 11016563,
2006 10918906,
2007 11065313,
2008 11288438,
2009 11254688,
2010 10891094,
2011 10922500,
2012 11352969,
2013 11353125
siamo su valori normali ... solo che non ha aggiornato e gli ultimi 3giorni si sono persi parecchio km.... se prosegue il trend degli ultimi 3 valori...beh...siamo abbastanza sotto....
Ancora elevata l'estensione rispetto agli ultimi anni, il pattern continua ad essere quello dell'AO+ e il dipolo artico è debole/nullo con temperature ancora sottomedia nell'interno dell'artico e con solo deboli alte pressioni dal lato nord americano che sono state sufficienti a far partire la fusione in groenlandia (http://nsidc.org/greenland-today/ima..._area_plot.png) ma non a fondere il ghiaccio, nel prossimo futuro c'è un'alta pressione più robusta a nord dell'Alaska ma sembrarebbe transitoria.
L'area invece è calata ed il ghiaccio appare parecchio fratturato dove hanno stazionato i cicloni,fino in prossimità del polo nord; difficile dire con precisione di quanto in parte il calo potrebbe essere un'artifatto della nuvolosità.
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/am..._AMSR2_nic.png
?subset=Arctic_r04c04.2013165.terra.1km.jpg
Un anno interessante se il pattern atmosferico si mantiene...
Ultima modifica di elz; 14/06/2013 alle 09:41
dal csv sopra postato da me ed aggiornato sembra che la fusione sia piuttosto lenta...
ahi, brusco calo negli ultimi giorni al nord,
in compenso al sud, ha deciso che quest'anno vuol chiudere lo stretto di Magellano
seaice.recent.antarctic.png
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
Segnalibri