GFS:modello sempre meno affidabile

**Andrea Conversano** · 29/01/2009, 21:42

Originariamente Scritto da giofelix

rinnovo il mio pensiero di oggi primo pom. dicendo che in effetti la pallina traslerà più a sud (le carte mi hanno in parte ascoltato) e le sorprese non mancheranno. Poi,dopo il temporaneo riscaldamento, avremo giornate epiche.Il mio 9 (giù di lì)me lo tengo stretto

veramente il 9 ora come ora avremo una +15 il che significherebbe una scaldata assurda per il periodo,quindi gli adriatici godranno nel senso che si godranno un bel bagno al mare?

scusate l'OT

comunque rimanendo in Topic in quest'ultima situazione Reading ci ha visto meglio di GFS.

**Conte** · 30/01/2009, 10:11

Festeggerò il compleanno scendendo in spiaggia.

**alb** · 30/01/2009, 11:04

Uffa....non c'è nogaps, jma e wmc in quei grafici

Avrei voluto farmi 2 risate

**FunMBnel** · 30/01/2009, 12:36

NOGAPS c'è. E' FNMOC.

E si vede.

O almeno mi pare.
Ma anche non fosse si perde poco ...

**terence88z** · 30/01/2009, 20:17

GFS questo periodo è stato un pò come Emilio Fede, c'ha preso per il....
Ma in linea di massima rimane comunque un modello affidabile

**Nevizio** · 30/01/2009, 22:20

Il problema è che va di moda prendere le mappe come vangelo,ma la meteo è anche altro....osservazione per esempio.

**thunderstorms** · 03/02/2009, 22:51

in barba ai grafici e come specificato prima che dipende dal tipo di configurazione,ad oltre 180 h le reading sono state costrette,dopo 3/4 run giornalieri di westerline tirate,a sposare l'ipotesi gfs riguardo alla formazione di un blocco atlantico nel medio-lungo termine.
Nessuno l'ha notato?