Due indici sperimentali per classificare o prevedere l'ASES

**franko** · 18/01/2012, 10:01

Benone Franko, ho dovuto stimare il livello d'inversione a 3000m non avendo i dati dei radiosondaggi stamane, ma il contributo dell'UR è stato provvidenziale a quanto pare, visto che le termiche meno rigide lo avrebbero ridotto di parecchio.

Riporto qua l'argomento, per evitare di disperderlo nei vari 3d.
http://forum.meteonetwork.it/nowcast...post1058969332

Possiamo, quindi, ritenere fondamentale l'apporto di umidità a 700hPa al fine di rendere l'ASES produttivo (in termini precipitativi)?

**Francesco Paolo** · 18/01/2012, 18:27

Originariamente Scritto da franko

Riporto qua l'argomento, per evitare di disperderlo nei vari 3d.
http://forum.meteonetwork.it/nowcast...post1058969332

Possiamo, quindi, ritenere fondamentale l'apporto di umidità a 700hPa al fine di rendere l'ASES produttivo (in termini precipitativi)?

Non basta un caso ma senza dubbio sì, per qualsiasi valutazione anche non ASES il livello di 700hPa è preso sovente come riferimento per la possibilità di formazione delle nubi. Nel nostro caso è essenziale per la formazione di nubi con un moderato spessore verticale.
Intanto il SI-ASES alle 12 è passato a 5,41 dai 6,50 delle 06, chiaro sintomo dello spegnimento del fenomeno col passare delle ore.