Autunno 2015:Analisi modelli.

**UK-1050hPa** · 25/09/2015, 11:14

Originariamente Scritto da tornadoes

L'anno scorso ad inizio Ottobre eravamo in una situazione di palude barica :

Immagine

Successivamente dal 10 e fino almeno al 20/22 Ottobre una serie di affondi continui a W della Spagna portarono una risalita termica abbastanza importante sulla nostra Penisola lasciando ai margini solo il Nord Italia dove però ricordiamolo venne martoriato dalle alluvioni.

Immagine

Immagine

Per il primo "freddo" stagionale dovemmo aspettare il 23 Ottobre dove una bella irruzione da N portò piogge e un netto calo delle temperature che rientrarono in media o sotto.

Immagine

Immagine

Quest'anno partiamo così ( se le carte confermano ) e che sia di buon auspicio per il prosieguo della stagione

Immagine

Una situazione ben diversa dall'Ottobre scorso dove ricordiamolo secondo il NOAA è stato il più caldo di sempre

Immagine

Perfetto, allora ricordavo male.
Per intenderci ci metterei 100 firme per un inverno come quello passato...

**Mario85** · 25/09/2015, 11:16

Inverno come quello passato?si....però se la nao fosse un pelo più bassa,sarebbe perfetto

**tornadoes** · 25/09/2015, 11:20

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Perfetto, allora ricordavo male.
Per intenderci ci metterei 100 firme per un inverno come quello passato...

Una -12/-13 a fine Dicembre con 20 cm di neve, Gennaio e Febbraio freddi e piovosi con temporali e neve in collina e quasi al piano, Marzo freddo e Aprile che conclude con l'ultima irruzione di Pasqua .

**roby85** · 25/09/2015, 11:36

Originariamente Scritto da zoro85

Inverno come quello passato?si....però se la nao fosse un pelo più bassa,sarebbe perfetto

;

Meglio cmq morire con Nao+ che con Nao-

Il fatto che gli inglesi e bastardi vedono un gelido inverno in Uk sec me il pericolo è Nao-

**Mario85** · 25/09/2015, 11:40

Originariamente Scritto da roby85

Meglio cmq morire di Nao+ che di Nao-

dipende dai punti di vista...una nao negativa "garantirebbe" una instabilità più lunga,rispetto alle sciabolate tipiche da nao+

**roby85** · 25/09/2015, 11:49

Originariamente Scritto da zoro85

dipende dai punti di vista...una nao negativa "garantirebbe" una instabilità più lunga,rispetto le sciabolate tipiche da nao+

Domanda: troppo negativa potrebbe significare anche un cuneo di hp sul sudest italia o no?

**Mario85** · 25/09/2015, 12:04

Originariamente Scritto da roby85

Domanda: troppo negativa potrebbe significare anche un cuneo di hp sul sudest italia o no?

infatti ho detto negativa,non troppo negativa...ora non mi sembra che ci siano i presupposti per un 2009/2010....

**roby85** · 25/09/2015, 12:08

Originariamente Scritto da zoro85

infatti ho detto negativa,non troppo negativa...ora non mi sembra che ci siano i presupposti per un 2009/20010....

Speriamo sbaglino gli inglesi e bastardi.

Anchio penso che non ci siano i presupposti per quell anno

**Mario85** · 25/09/2015, 12:12

Poi ci dobbiamo mettere in testa una cosa....è vero che un certo tipo di quadro favorisce il Sud Italia e in particolare il basso Adriatico,ma è anche vero che l'Italia è "strepitosa" proprio perché a pochi km una zona può beneficiare di neve rispetto all'altra...ora con una situazione più ad ovest,la mia zona ,ad esempio,potrebbe essere favorita da una bassa pressione sul Tirreno che andrebbe invece a inficiare il resto della regione sotto il fronte caldo...sappiamo che le basse pressioni che portano importanti precipitazioni collegate al freddo,non possono nascere con nao++...ma almeno neutra o debolmente negativa..