Inverno 2015/2016:Analisi modelli!!

**Domeny** · 09/01/2016, 11:13

gfs 06z sembra migliorare. vediamo.

**Amedeo90** · 09/01/2016, 11:14

GFS 06 a 138 ore sembra molto simile alle reading a 144 ore .. secondo me run molto migliore

**Gangi** · 09/01/2016, 11:15

Decisamente migliorato:

Rtavn1501.gif

**tempesta82** · 09/01/2016, 11:15

A 144h simili a reading. Mi sa mi sa..che

**tempesta82** · 09/01/2016, 11:19

Il ruolo importante in questo run lo sta giocando quella falla che si trova sulle Azzorre stessa situazione che vedeva Reading ieri sera e questa mattina.

**Gangi** · 09/01/2016, 11:22

Originariamente Scritto da tempesta82

Il ruolo importante in questo run lo sta giocando quella falla che si trova sulle Azzorre stessa situazione che vedeva Reading ieri sera e questa mattina.

Hp comunque migliore in ECMWF...

**Domeny** · 09/01/2016, 11:24

comunque vorrei far notare come, a conferma del serbatoio freddo nel nord-est europa, già a 168h entri una -4, mica male.

**Gangi** · 09/01/2016, 11:25

Mi sembra simile a GEM a 168h...

**Cristiano96** · 09/01/2016, 11:25

Originariamente Scritto da Domeny

comunque vorrei far notare come, a conferma del serbatoio freddo nel nord-est europa, già a 168h entri una -4, mica male.

I rimasugli del gelo perduto di fine dicembre..

**tempesta82** · 09/01/2016, 11:26

Originariamente Scritto da Gangi

Hp comunque migliore in ECMWF...

Gangi condivido. Io personalmente sono gia' contento di questo miglioramento.
Comunque vedendo gli spaghi 15 soluzioni vanno verso verso il freddo e 6 virano al "caldo" percio' si desumeva che gfs nei prossimi run avrebbe avuto dei miglioramenti. Ora prendiamoci questo...