Inverno 2016/2017

[ninniforzajuve]

I modelli meteorologici offrono diverse forme di analisi dell'atmosfera:di queste,le più importanti (o più considerate) sono fondamentalmente tre,ovvero
1.le temperature alla pressione di 500 hPa in libera atmosfera (corrispondente all'incirca a 5400 m)
2.le temperature a 850 hPa,corrispondente all'incirca a 1500 m
3.i geopotenziali,ovvero la quota,espressa in decametri,cui corrisponde la pressione di 500 hPa.Infatti,la quota dei 500 hPa cambia a seconda che si tratti di alte o basse pressioni.Un'alta pressione,proprio perchè tende ad aumentare la pressione a tutte le quote (anche se esistono eccezioni) causerà un innalzamento dei geopotenziali,viceversa una bassa pressione.

Le temperature sono facili da leggere,sono segnate dalle isoterme.Più è bassa la temperatura,più fa freddo a quella quota (ad es a 850 hPa o a 500),più è alta più l'aria in arrivo è calda.

Per i geopotenziali,invece,si usa una scala dei colori,dal viola scuro al rosso scuro,ogni colore identifica un intervallo di altezze.Più è violaceo/bluastro il colore,in linea di massima,più bassi sono i geopotenziali e dunque instabile l'aria in arrivo.Viceversa,più è giallo/rossastro il colore,maggiori sono i geopotenziali,dunque più stabile è l'aria in arrivo.In genere,l'aria è più instabile al di sotto dei 5400 m circa.
Non solo:più bassi sono i GPT,più bassa è di conseguenza la quota a cui si rilevano pressione di 500 e 850 hPa,e pertanto,più "vicine" al suolo sono le temperature riferite a quelle pressioni.Al contrario,in caso di GPT alti,maggiore è anche la quota dei 500 e 850 hPa e pertanto più "lontani"dal suolo sono i valori termici corrispondenti a quele pressioni.

Grande,perfetta spiegazione,ti ringrazio infinitamente

Inviato dal mio 5015D utilizzando Tapatalk

[burian br]

Grande,perfetta spiegazione,ti ringrazio infinitamente

Inviato dal mio 5015D utilizzando Tapatalk

[pingus]

ENS reading ad est a120-144h

[Mario85]

[Mario85]

Anche NAEFS centra questo affondo sull'Italia

[Faina]

Nel range 120/144 sino a quando non si avrà una certezza finale, la medie delle varie ENS sarà spesso di quel tipo, ovvero centrale; purtroppo però, a differenza di altre angolazione, in situazione come la prossima ci sta lo zampino delle Alpi...pertanto la media è principalmente il risultato di tanti ovest e tanti est.

Anche con asse centrale quindi, il freddo dovrà per forza sbilanciarsi ad ovest, ma poco male se il tutto proseguisse il suo corso verso est; nella maggioranza dei cai però, quando l'asse è centrale con le Alpi di mezzo, in caso di rotazione dell'HP verso nord-est, è più probabile che il cut-off a 500mb sul Mediterraneo shifti verso sud-ovest e non il contrario.

Pertanto bisognerebbe sistemare meglio la fase fra le 72 e 96h per quei piccoli margini ancora possibili.

Poi fra le 144 e le 192 una volta formatasi la "bomba" nel cuore del Mediterraneo vedremo se è possibile un rientro ad est alla GFS o uno sfondamento ad ovest alla Reading, dipenderà molto dalle intenzione dell'HP

[Mario85]

Aggiungo che Ukmo vede il taglio sul Mar Baltico,ECWMF lo vede quasi sul Circolo....differenze non trascurabili

[mikiBAT]

Pioggione la settimana prossima?


inviato dal mio Nokia 3310

[Faina]

Aggiungo che Ukmo vede il taglio sul Mar Baltico,ECWMF lo vede quasi sul Circolo....differenze non trascurabili

come ho scritto prima, sta da lavorare molto sulle 72/96 è li che farà la differenza per il dopo...anche con ingressi che vedano il cut-off nel cuore del Mediterraneo...per tirarli subito su meridiani centro-orientali

[no surprises]

Situazione intricata ma che potrebbe farsi interessante per le colline (pugliesi), per i rilievi più alti e più interni non c'è problema.
Sarà una "lotta" tra la pioggia e la neve, basteranno piccole differenze locali per avere l'una o l'altra cosa, mi ricorda il 2005 (una delle irruzioni), quando pioveva, nevicava, ripioveva, rinevicava. Vedremo.
Per adesso c'è ancora tanta neve e ghiaccio, fra qualche giorno la voglia di neve tornerà a farsi sentire...