Luglio 2012: record storici in vista?

[Friedrich 91]

Molto male GFS, molto bene Reading con uscita dalla caldazza Martedì p.v. sotto temporali a iosa per gran parte del nord (per la mia zona il passaggio 168-192 ore di ECMWF è fenomenale per avere ts come si deve ) e successivamente Atlantico fresco e instabile fino a fine run.
In periodi di orrore come questo farei la firma perchè andasse così, anche a costo di patire il caldo assurdo fra Sabato e Lunedì (si rischia davvero di avvicinare i 40°C con i run serali in moltissime zone del NE soprattutto Domenica, cosa assurda dopo i quasi 38°C qui nel ferrarese la scorsa settimana \fp\).

[Marc0]

Gem pazze.

Rgem1201.gif

Rgem1202.gif

[Marc0]

vi prego ditemi che gfs18 sta scherzando.

[FunMBnel]

In che senso "aperte"? ...a me sembra che le isobare siano concentriche.

Se guardi solo il cuore lo sono sempre.

Ciò significa che la depressione è isolata, non ha più alimentazione fredda e tende a colmarsi in mezzo all'Atlantico

Se fosse isolata e senza alimentazione fredda di sicuro si colmerebbe e verrebbe sostituita da altro per definizione. E invece mi pareva che il presupposto fossero robe che durano settimane.
Non guardare solo le carte colorate a 500 hPa; sugli archive di meteociel te le plottano tutte assieme, con in particolare la carta della JS che aiuta non poco a capire se una figura è alimentata o meno.
L'ultimo caso, il 30/07/2008 è un caso di chiusura e infatti dopo appena 5 gg là c'è una palude barica, la depressione scivola sul jet-streak sottostante e si ritrova in mezzo all'europa.
Quella di agosto 2003 è ben sostenuta.
Le nostre depressioni non sono uragani, lapalisse docet di nuovo , e senza alimentazione fredda alle medie latitudini atlantiche muoiono.

[Marc0]

gfs06 abominevole....fra sabato e martedi potrebbero cadere dei record fra emilia e NE.

\fp\

[Nix novariensis]

Se guardi solo il cuore lo sono sempre.



Se fosse isolata e senza alimentazione fredda di sicuro si colmerebbe e verrebbe sostituita da altro per definizione. E invece mi pareva che il presupposto fossero robe che durano settimane.
Non guardare solo le carte colorate a 500 hPa; sugli archive di meteociel te le plottano tutte assieme, con in particolare la carta della JS che aiuta non poco a capire se una figura è alimentata o meno.
L'ultimo caso, il 30/07/2008 è un caso di chiusura e infatti dopo appena 5 gg là c'è una palude barica, la depressione scivola sul jet-streak sottostante e si ritrova in mezzo all'europa.
Quella di agosto 2003 è ben sostenuta.
Le nostre depressioni non sono uragani, lapalisse docet di nuovo , e senza alimentazione fredda alle medie latitudini atlantiche muoiono.

Thanks
Ma allora perchè i cut-off iberici durano poco? A rigor di logica una falla barica in mezzo a un mare di alte pressioni dovrebbe essere colmata subito
Non l'ho mai capita questa cosa...limite mio

[Snowstorm84]

Mi chiedo perchè in una situazione di eguale meridianità, le rimonte del resto del mondo non godano di termiche così alte
Non è solo questione di GW (che naturalmente è la causa prima dell'aumento delle ondate di calore), ma in tutto questo siamo comunque i più sfigati dell'intero emisfero

Non ho ancora capito se dipende dal fatto che siamo a diretto contatto con il deserto africano (che gli altri non hanno) o se è questione di persistenza di configurazioni
Per esempio tutti i santi anni si forma quella schifosa depressione chiusa in Atlantico, che si piazza lì e non si smuove per settimane
C'è un motivo preciso per cui tutti gli anni regolarmente si mette in quella posizione?

Tra l'altro da quando è diventata così insistente guarda caso sono diminuite le rimonte con asse S-Italia-Balcani e aumentate a dismisura quelle dirette in Europa centrale \fp\

Mah insomma, guarda le GFS "statunitensi" di oggi (e sono isoterme "notturne" e non falsate dall'orografia, dove c'è la +25°/30° ci sono le Great Plains)
Tanta grazia che ci arriva al massimo una +20°/+22°, in climi più continentali può fare ben di peggio.

[Nix novariensis]

Mah insomma, guarda le GFS "statunitensi" di oggi (e sono isoterme "notturne" e non falsate dall'orografia, dove c'è la +25°/30° ci sono le Great Plains)
Tanta grazia che ci arriva al massimo una +20°/+22°, in climi più continentali può fare ben di peggio.

Anche lì sono messi "alla grande" con le ondate di calore...non hanno il deserto del Sahara che è una caldera naturale, ma non hanno nemmeno il mare che mitiga le avvezioni calde che arrivano dall'America centrale
Arrivasse dai Caraibi probabilmente l'avvezione calda arriverebbe con termiche un po' più mitigate

[teho]

Mah insomma, guarda le GFS "statunitensi" di oggi (e sono isoterme "notturne" e non falsate dall'orografia, dove c'è la +25°/30° ci sono le Great Plains)
Tanta grazia che ci arriva al massimo una +20°/+22°, in climi più continentali può fare ben di peggio.

tutte le estati noto quei colori infuocati in pieni stati uniti e anche nella parte nord, ma con una +30 quando cavolo fanno al suolo??!

[Snowstorm84]

tutte le estati noto quei colori infuocati in pieni stati uniti e anche nella parte nord, ma con una +30 quando cavolo fanno al suolo??!

Beh quando vedi quei valorì lì nel SW degli USA..sono valori falsati dai rilievi, in pratica la +30° che si vede corrisponde grossomodo alle T che si registrano al suolo che lì si trova appunto a 1500 m e oltre (più in basso ovviamente si sale di più, Phoenix dovrebbe avere 41° di media max a luglio).
Dove non ci sono rilievi ovviamente il discorso è diverso, comunque dove vedi la +30° nel bel mezzo degli USA sono previsti 39°-40° di max \as\ (a latitudini più elevate di quelle delle Alpi)