Follia climatica

**jack9** · 18/02/2014, 18:05

Originariamente Scritto da Estate

A proposito di follia...qualcuno esperto e ben allenato e appassionato , dovrebbe andare sul ghiacciaio del kanin e/o sull'altipiano lato sloveno a fare rilievi dello strato nevoso. Credo ci siano valori mostruosi oltre ii 2200-2300 metri.
A quelle quote da novembre a oggi sono caduti ragionevolmente + di 2500mm sotto forma di neve

direi che almeno una dozzina di metri ce li possiamo aspettare con più di 2500mm nevosi.

**Charley92** · 18/02/2014, 18:09

Originariamente Scritto da jack9

direi che almeno una dozzina di metri ce li possiamo aspettare con più di 2500mm nevosi.

siamo sugli 8,5/9m circa sul versante sud

**jack9** · 18/02/2014, 18:10

Originariamente Scritto da Charley92

siamo sugli 8,5/9m circa sul versante sud

ah ops, pensavo di più a fronte di 2500mm nevosi. beh cmq non sono pochi a 2200m versante sud, anzi...

**Estate** · 18/02/2014, 20:57

Originariamente Scritto da Charley92

siamo sugli 8,5/9m circa sul versante sud

solo?

**Heinrich** · 18/02/2014, 22:03

Originariamente Scritto da Estate

solo?

Rapporto mm:cm non eccellente, anzi: spia di qualcos'altro.

**Estate** · 18/02/2014, 22:20

Originariamente Scritto da Charley92

siamo sugli 8,5/9m circa sul versante sud

Da dove viene questo rilievo?

**Charley92** · 18/02/2014, 22:36

È una stima...i piloni della seggiovia slovena non credo siano alti piu di 10m...e sono ancora fuori...la neve si compatta sotto il suo peso e piu c e ne piu pesa e quindi si schiaccia...sulle cime credo sia impossibile calcolare gli accumuli...nelle conche e selle probabilmente si è oltre i 10m ma chi lo sa

**OrsoRusso73** · 18/02/2014, 23:47

Scusa l'ot ma il forum non è quasi mai raggiungibile o da errore o sever sovraccarico, da cosa dipende? Ho solo io questo problema?

**mik33017** · 19/02/2014, 09:20

Originariamente Scritto da il buon Neofita

Rapporto mm:cm non eccellente, anzi: spia di qualcos'altro.

I comuni ragionamenti sul rapporto mm/cm valgono fino ad un certo accumulo.

Se hai un metro di neve caduta con T sempre negativa il peso di questo strato non è tale da compattare molto quelli sottostanti.

Se hai 9 metri di neve, di cui molti caduti con T negativa, sovrastati da altri strati di neve più pesante e così via il "pacco" ha un peso mostruoso e il compattamento sottostante è ben diverso.
Difatti il rischio valanghe è comunque 4 su una scala di 5 e non 12 come dovrebbe essere con tali spessori.

Poi c'è anche il fattore che non riesci a valutare lo spessore se non dalla sepoltura di strutture costruite dall'uomo di cui sai l'altezza. E le uniche fotografate finora sono quelle della seggiovia a quota 2200 lato sloveno. Che sono su versante soggetto a vento (inteso dove il vento porta via.. per poi accumulare nei valloni sottostanti)