Elevatissimo rischio alluvionale nella prossima settimana

[Fabry74]

Guarda il parallelo che ha una ris maggiore

non so cosa sia sto run parallelo, ma è tutt'altra cosa che l'ufficiale....ora io non è che guardo uno anzicchè l'altro a seconda di quello che è più precipitofilo...io vedo che l'ufficiale 12z è meno pesante del suo pari 06z.
poi come dici tu il run parallelo è pesantissimo

[Fabry74]

ukmo ci tira su i pesci dal lago vittoria...

[Brunoi98]

Gfs 12 "normale" più umano, con sempre forti precipitazioni sul NW, ma per foruna cumulate molto minori, gfs 12 "parallelo invece continua ad andarci giù pesante... vedremo..

[L'inetto]

Gfs 12 "normale" più umano, con sempre forti precipitazioni sul NW, ma per foruna cumulate molto minori, gfs 12 "parallelo invece continua ad andarci giù pesante... vedremo..

Si 12z meno pesante come cumulare ma più violento inizialmente sulla liguria

[Luca02]

Accumuli diminuiti secondo il 12z
174-777.gif

[cumulonimbus]

Gfs 12 "normale" più umano, con sempre forti precipitazioni sul NW, ma per foruna cumulate molto minori, gfs 12 "parallelo invece continua ad andarci giù pesante... vedremo..

I "balletti" circa l'insistenza e/o i cumulati del prox peggioramento sono fisiologici quando i GM si trovano di fronte a eventi di una certa rilevanza... Anche il fatto che, una volta una zona e una volta l'altra vedano il clou del maltempo e' estremamente normale...

[robyrto]

Accumuli diminuiti secondo il 12z
174-777.gif

mi sembrano addirittura aumentati guardando il 0.25°

[L'inetto]

mi sembrano addirittura aumentati guardando il 0.25°

Si come detto lo 0.25 è devastante

[emy80]

Accumuli diminuiti secondo il 12z
174-777.gif

ma si semplicemente vede la figura evolvere piu rapidamente....ma hai voglia a vederne da qui a martedi......rimane cmq pericoloso e da monitorare...non da me ma da chi di dovere!!

[Jack_89]

Sì invece, almeno (e speriamo solo) la data

Solo nella data.

Innanzitutto venivamo da un Ottobre diverso da questa: nel 94 ,in zona ,caddero nel'ultima decade circa 50-60mm , inzuppando per bene i terreni; oggi...da quanto non piove degnamente?Un mesetto?
Quindi possiamo dire che le condizioni di partenza sono e saranno ben differenti.

Un altro aspetto è che nel 94 piovve a intermittenza quasi una settimana dal 2 al 6.
Nel Cuneese dal 2 al 5 scesero dai 25 ai 50mm che resero i terreni completamenti saturi( e non dimentichiamo i mm dell ultima decade di Ottobre) e infine la botta tremenda del 6 che scaricò ulteriori 100m di Bra e Fossano fino ai 200-250mm delle Langhe e del Monregalese.
Stavolta gli accumuli dovrebbero essere ben inferiori.

Infine la qn.
Allora era sui 2000/2500m ( pure nelle roccarforti Cuneesi) stavolta avremo mediamente una qn a 1500 su W Piemonte

Quindi ,data a parte, non trovo analogie. Non vedo come possa ''ripetersi'' la storia