Febbraio 2015: ce la faremo?

[tito2]

Veramente Reading e' stato piu stabile di GFS

Mica tanto ha spostato sempre più a N la depressione e anche a medio termine continua a cambiare scenario...
Ho sempre seguito con grande fedeltà il dottore ma ultimamente bisogna ammettere che GFS è migliorato.

[zione]

Il prosieguo poi, vedendo GFS, e' da fine dell'inverno (ammesso e non concesso sia mai iniziato....): quindi, chi potra', rischia veramente di avere solo ques'ultima "carta" da sfruttare !

Spero di sbagliarmi, ovviamente....

[luca_mo]

A sto giro reading ha toppato, altro che! Ha spostato di 200km verso N rispetto a ieri. A parte questo, ce ne vorrebbe un altro di N-shift per mettere a posto tutte le pedemontane (escluse quelle del basso Piemonte) e che non penalizzerebbe comunque il basso Piemonte.

Questione di gusti..un altro N shift e io vado ad abbronzarmi qui a Modena

[Heinrich]

Soprattutto Alpi, ma probabilmente anche Prealpi lombarde, non vedranno sicuramente quasi nulla:


Allegato 393070



ESE in quota, quindi il nulla piu' assoluto qui e termiche pure altine rispetto al resto del Nord, come di norma accade con queste configurazioni: meglio ovviamente per alto Piemonte e parte del Trentino, ove anche le Dolomiti potrebbero beneficiare di discreti accumuli !

Le peggiori configurazioni invernali per noi delle Alpi centrali.
Tutte le montagne ai margini dell'arco alpino, dalle Prealpi alle Dolomiti, riescono comunque a fruttare qualcosa da questi minimi chiusi, noi -e io ancora di più- restiamo ai margini e riparati da ogni possibile evento.

Son bestemmie ogni volta con queste carte, ma c'è poco da fare.

[Fabry74]

come del resto succede a noi occidentali quando entrano le correnti da W o NW che a voi invece tante belle cose producono

[Hibernia]

grande miglioramento, qs mattina, dei Gm anche per le alte pianure, in particolare piemontesi. Da vedere le termiche (anche se non dimentichiamo quanto sovrastimi, di soliti, il Lamma, sia a 850 che a 925 hpa). C'è da dire che, per le mie zone, sul lamma precipitativo di Gfs siamo passati da 10 mm a 30 mm fino a giovedì 00 nel giro di una emissione. A dimostrazione di quanto serva più che mai il nowcasting in occasioni del genere

come lo vedi l'immediato torino nord (intendo caselle,borgaro, venaria)?

[Alpicentrali]

come del resto succede a noi occidentali quando entrano le correnti da W o NW che a voi invece tante belle cose producono

Certo, nel 90% dei casi portato föhn!

[Lake]

Soprattutto Alpi, ma probabilmente anche Prealpi lombarde, non vedranno sicuramente quasi nulla:


Allegato 393070



ESE in quota, quindi il nulla piu' assoluto qui e termiche pure altine rispetto al resto del Nord, come di norma accade con queste configurazioni: meglio ovviamente per alto Piemonte e parte del Trentino, ove anche le Dolomiti potrebbero beneficiare di discreti accumuli !

Onestamente, con quel minimo previsto, c'era ben poco da sperare quassu', gia' dall'inizio.

Gran mappa anche per il Piemonte, ove rischia un "nevone" quasi generalizzato.

Oh Dio da queste carte sembra che l'angolino Ovest della Lombardia possa prendersi 15 20 mm quindi orticellisticamente parlando io non sono fuori dai giochi.., anzi il Verbano potrebbe vedere qualcosa..

[Games]

Milano comè messa a termiche? Reggeranno?

[luca_mo]

Mica tanto ha spostato sempre più a N la depressione e anche a medio termine continua a cambiare scenario...
Ho sempre seguito con grande fedeltà il dottore ma ultimamente bisogna ammettere che GFS è migliorato.

GFS è migliorato? Quel modellino che mette e toglie prp ogni 6h? Si proprio lui, che Venerdi sono passato nel giro di 6h da 40mm previsti a 0 assoluto. GFS con l'aggiornamento è solo peggiorato, ridatemi il vecchio ufficiale per favore. GFS non cambia a medio termine? Vogliamo parlare della sparata dello 06 ieri con blizzard nevosi in tutta la PP? Poi col 12z l'ha tolto, rimesso qualcosa nel 18z e con lo 00 finisce sui Balcani, e parliamo di 150h, non 384h.. fra l'altro quella bombetta continentale è stato Reading il primo a vederla...