FEBBRAIO 2016: l'EA+++ ci traghetterà in primavera o lascerà qualche chanche per la neve in pianura

[appassionato_meteo]

No, Lou...nevica se fa freddo E precipita. Da una situazione così non si cava nulla, neanche se dovesse arrivare un rr a 50 mm/h. Poi è chiaro che tu magari vedrai una spruzzata grazie alla quota, e fai bene a tifare per l'Atlantico. Ma il 95% di noi la neve se la sogna se prima non entra il freddo

Concordo pienamente.
Per avere una buona nevicata al piano (non necessariamente da record, ma neppure fiocchi bagnati tra la pioggia) la fase preparatoria è fondamentale: se essa è carente o non nevica o la nevicata successiva è di qualità scadente e bisogna anche attaccarsi alle cose minori (orario di arrivo, geopotenziali, intensità delle precipitazioni) sperando che vada tutto perfettamente.
Al contrario, un raffreddamento un pò deciso (tipo quello di 10 giorni fa) va più che bene e consente di avere anche un pò di margine se qualcosa non va in maniera perfetta; poi sta alla configurazione successiva sfruttare il tutto.

[simofir]

tendenza alla piallata forse ancora maggiore che nello 06.ukmo mi pare un pelo meglio!

[Santana]

tendenza alla piallata forse ancora maggiore che nello 06.ukmo mi pare un pelo meglio!

reading sembra ancora affondare bene, qualcuno sta toppando

[jack9]

mi spiegate cos'è sta schifezza?!

[jack9]

cioè, nel giro di 24h per reading nasce un uragano sotto l'islanda?! con 950hPa? uragano che darebbe la spallata all'hp che manderebbe in un cutoff improbabile la saccatura.

[alessandro84]

cioè, nel giro di 24h per reading nasce un uragano sotto l'islanda?! con 950hPa? uragano che darebbe la spallata all'hp che manderebbe in un cutoff improbabile la saccatura.

Ho paura che stavolta sia reading a prendere la legnata; vedo gli altri modelli cominciare ad allinearsi più verso gfs che non all'inglese

[jack9]

Ho paura che stavolta sia reading a prendere la legnata; vedo gli altri modelli cominciare ad allinearsi più verso gfs che non all'inglese

eh già, probabile a sto punto. alla fine aveva ragione chi diceva che il modello che ci prende è quello che vede la cosa peggiore per il NI.

[Santana]

secondo me con queste differenze a 120h la prognosi è ancora da sciogliere

gfs-0-120.png

ECM1-120.gif

[luca_mo]

Sinceramente il 5/6 manco lo considero, guardo il lungo dove vedo che ecmwf sono un paio di run che tenta di mostrare un rialzo di gpt in atlantico.

[simofir]

Ho paura che stavolta sia reading a prendere la legnata; vedo gli altri modelli cominciare ad allinearsi più verso gfs che non all'inglese

se deve fare sto cutoff indegno, allora meglio gfs a sto punto!