FEBBRAIO 2016: l'EA+++ ci traghetterà in primavera o lascerà qualche chanche per la neve in pianura

[simofir]

Non credo a questo run manco per sogno. Classica sparata tipica degli 06 di GFS ogni tanto. Così come le fa in positivo le fa anche in negativo. State tranquilli che la sacca di Domenica ci sarà e secondo me verrà riproposta già dal 12z. Scusate eh, ma se devo scegliere a chi credere tra GFS 06 e tutti gli altri assieme credo agli altri.

per ora media e controllo la vedono.
niente di che, ma la vedono!

[Lou_Vall]

Tutti lo vedono più o meno...
Per il momento sono Ecmwf e Ukmo. Gfs non vede nulla e Gem mi pare veda un passaggio non molto incisivo.

Mi sbaglierò, ma credo che stavolta Gfs sia nel giusto, secondo me è l'evoluzione più probabile.

[Fabry74]

Ora attirerò tutte le ire dei pessimisti, ma direi che è il caso di dare un'occhiata alle CFS che da qlk run propongono svariate occasioni per precipitazioni, con variegate situazioni tali da accontentare un po tutti... non parlo di tempistiche bibliche ma di tempi ampiamente entro quelli dei run gfa...diciamo anche entro le 300h...

[jack9]

Son da telefono e non posso postare, ho
visto in altri lidi (hanno postato il grafico delle verifications) che però TUTTI i GM ultimamente hanno avuto un forte e contemporaneo calo delle prestazioni anche solo a 120h, proprio roba di quest'ultima settimana eh. Assoggetterei questo calo allo sconquasso stratosferico.

[Lou_Vall]

Gfs 12z conferma la sua visione: passaggio perturbato sostanzialmente annullato per il Nord-Ovest.

gfs-0-108.png

gfs-0-120.png

[jack9]

ukmo però:





insomma, niente a che vedere conquanto veniva visto 3/4 giorni fa, però sempre meglio di GFS è.

[Lou_Vall]

ukmo però:

Immagine


Immagine


insomma, niente a che vedere conquanto veniva visto 3/4 giorni fa, però sempre meglio di GFS è.

Snì.. diciamo che l'inizio del passaggio è migliore di Gfs, ma per il resto mi sembra molto molto simile. Direi - mia opinione - che si è sostanzialmente accodato come prevedevamo.

[tommaso maggiora]

Walter a me non sembra proprio. Rispetto al 6z gfs è migliorato. Pur rimanendo sempre molto bruttino eh Ukmo abbastanza positivo

[jack9]

Snì.. diciamo che l'inizio del passaggio è migliore di Gfs, ma per il resto mi sembra molto molto simile. Direi - mia opinione - che si è sostanzialmente accodato come prevedevamo.

insomma... tra GFS ed UKMO ballano una cosa come una 20ina di mm qui e sul resto del N, tolto ovviamente l'w piemonte. cioè, se mi dici che per le tue zone con entrambi non fa ugualmente una mazza sono d'accordo, ma in senso assoluto UKMO è di gran lunga meglio di GFS, soprattutto del 6z.

[simofir]

un pelo meglio dello 06.con quello non precipitava da nessuna parte praticamente da ovest a est!