Basso Piemonte - Dicembre 2019

**FDV1988** · 17/12/2019, 06:21

Originariamente Scritto da emy80

So qual è la sua affidabilità....ma riassume bene le corse dell' europeo!!

Ogni tanto trovo disparità negli accumuli in località molto vicine a parità di altitudine però..

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

**emy80** · 17/12/2019, 08:40

Originariamente Scritto da FDV1988

Ogni tanto trovo disparità negli accumuli in località molto vicine a parità di altitudine però..

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

ovvio come fanno a darti il millimetro...ma ti danno l'idea dell'entita del passaggio!!

**FDV1988** · 17/12/2019, 08:44

Originariamente Scritto da emy80

ovvio come fanno a darti il millimetro...ma ti danno danno l'idea dell'entita del passaggio!!

No aspetta Monte Moro - Monte Pigna non possono avere, mezzo metro di differenza...

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

**meazza** · 17/12/2019, 08:49

Originariamente Scritto da FDV1988

No aspetta Monte Moro - Monte Pigna non possono avere, mezzo metro di differenza...

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Monte moro sopra macugnaga... monte pigna se lo cerco me lo da in provincia di Cuneo....

**FDV1988** · 17/12/2019, 08:54

Originariamente Scritto da meazza

Monte moro sopra macugnaga... monte pigna se lo cerco me lo da in provincia di Cuneo....

Perdonami

Monte Pigna 1768 metri
5,6 cm
11,5 cm
33 cm

Monte Malanotte 1709 metri
4,1 cm
6,2 cm
19,9 cm

Distanza in linea d'aria = 7 km

50 cm contro 30 cm

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

**emy80** · 17/12/2019, 09:08

Originariamente Scritto da FDV1988

Perdonami

Monte Pigna 1768 metri
5,6 cm
11,5 cm
33 cm

Monte Malanotte 1709 metri
4,1 cm
6,2 cm
19,9 cm

Distanza in linea d'aria = 7 km

50 cm contro 30 cm

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

ahh ecco malanotte non moro!!!

**alberto95** · 17/12/2019, 12:31

Originariamente Scritto da FDV1988

Perdonami

Monte Pigna 1768 metri
5,6 cm
11,5 cm
33 cm

Monte Malanotte 1709 metri
4,1 cm
6,2 cm
19,9 cm

Distanza in linea d'aria = 7 km

50 cm contro 30 cm

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Credo ci siano due ordini di problemi:
1) non penso abbia troppo senso fare affidamento su di una previsione che va ai decimi di cm quando oltre le 40-50 ore l'incertezza previsionale sarà almeno due ordini di grandezza superiore

2) non sono un esperto su come siano implementati i modelli meteo ma qualunque modello matematico che deve risolvere equazioni su spazi bidimensionali (come la superficie terrestre) suddivide il dominio in tanti piccoli pezzettini (triangoli nei modelli più semplici) per cui tutti i punti dentro il "pezzettino" sono associati agli stessi parametri. Tanto più i pezzettini sono piccoli, tanto maggiore è la risoluzione spaziale del modello. Se però due punti geograficamente vicini ricadono in "pezzettini" diversi, soprattutto nel caso in cui i pezzettini non siano poi tanto piccoli, i risultati possono essere abbastanza diversi. Purtroppo però a meno che qualcuno sia a conoscenza degli algoritmi utilizzati da questo o quel modello è difficile capire quale sia il range possibile di queste differenze. Per fare un esempio: una superficie continua curva finisce per essere approssimata da una "scalinata" dove la differenza di altezza tra i vari scalini è tanto più grande quanto più grandi sono i pezzi in cui il dominio viene suddiviso, per cui punti molto vicini sulla superficie curva possono trovarsi su scalini diversi in seguito alla divisione arbitraria dello spazio ed essere associati ad altezze approssimate molto diverse nonostante quelle reali siano piuttosto vicine.

**FDV1988** · 17/12/2019, 12:46

Originariamente Scritto da alberto95

Credo ci siano due ordini di problemi:
1) non penso abbia troppo senso fare affidamento su di una previsione che va ai decimi di cm quando oltre le 40-50 ore l'incertezza previsionale sarà almeno due ordini di grandezza superiore

2) non sono un esperto su come siano implementati i modelli meteo ma qualunque modello matematico che deve risolvere equazioni su spazi bidimensionali (come la superficie terrestre) suddivide il dominio in tanti piccoli pezzettini (triangoli nei modelli più semplici) per cui tutti i punti dentro il "pezzettino" sono associati agli stessi parametri. Tanto più i pezzettini sono piccoli, tanto maggiore è la risoluzione spaziale del modello. Se però due punti geograficamente vicini ricadono in "pezzettini" diversi, soprattutto nel caso in cui i pezzettini non siano poi tanto piccoli, i risultati possono essere abbastanza diversi. Purtroppo però a meno che qualcuno sia a conoscenza degli algoritmi utilizzati da questo o quel modello è difficile capire quale sia il range possibile di queste differenze. Per fare un esempio: una superficie continua curva finisce per essere approssimata da una "scalinata" dove la differenza di altezza tra i vari scalini è tanto più grande quanto più grandi sono i pezzi in cui il dominio viene suddiviso, per cui punti molto vicini sulla superficie curva possono trovarsi su scalini diversi in seguito alla divisione arbitraria dello spazio ed essere associati ad altezze approssimate molto diverse nonostante quelle reali siano piuttosto vicine.

Evviva questi commenti, per una capra come me

Complimenti

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

**emy80** · 17/12/2019, 15:47

Originariamente Scritto da alberto95

Credo ci siano due ordini di problemi:
1) non penso abbia troppo senso fare affidamento su di una previsione che va ai decimi di cm quando oltre le 40-50 ore l'incertezza previsionale sarà almeno due ordini di grandezza superiore

2) non sono un esperto su come siano implementati i modelli meteo ma qualunque modello matematico che deve risolvere equazioni su spazi bidimensionali (come la superficie terrestre) suddivide il dominio in tanti piccoli pezzettini (triangoli nei modelli più semplici) per cui tutti i punti dentro il "pezzettino" sono associati agli stessi parametri. Tanto più i pezzettini sono piccoli, tanto maggiore è la risoluzione spaziale del modello. Se però due punti geograficamente vicini ricadono in "pezzettini" diversi, soprattutto nel caso in cui i pezzettini non siano poi tanto piccoli, i risultati possono essere abbastanza diversi. Purtroppo però a meno che qualcuno sia a conoscenza degli algoritmi utilizzati da questo o quel modello è difficile capire quale sia il range possibile di queste differenze. Per fare un esempio: una superficie continua curva finisce per essere approssimata da una "scalinata" dove la differenza di altezza tra i vari scalini è tanto più grande quanto più grandi sono i pezzi in cui il dominio viene suddiviso, per cui punti molto vicini sulla superficie curva possono trovarsi su scalini diversi in seguito alla divisione arbitraria dello spazio ed essere associati ad altezze approssimate molto diverse nonostante quelle reali siano piuttosto vicine.

proprio per questi motivi bisogna saper interpretare anche questi dati...che possono essere cmq utili a capire l'entita di un peggioramento!!
gra bella spiegazione complimenti!!