PIEMONTE Nowcasting Gennaio 2024

[alessandro84]

Ma questi modelli lo vedono lo stau a sud delle Alpi? O almeno esiste ancora?. In presenza di un ostacolo orografico come Alpi e Prealpi le precipitazioni dovrebbero aumentare, oppure i minimo tende ad essere troppo basso?

Si ma se guardi le mappe delle precipitazioni di Ecmwf è praticamente uno sfondamento da Sw quindi normale che verso l'Alto Piemonte faccia poca roba se non nella zona del Lago Maggiore

[Lou_Vall]

Più che altro penso che il minimo si sposta a una velocità tale che la velocità tangenziale del vortice è praticamente annullata dallo spostamento di tutta la struttura depressionaria. Non so se mi sono spiegato bene

Perfettamente, e io lo sostengo da tempo. I minimi sono troppo veloci, praticamente sottovento, e sospinti sempre da correnti in quota da W o NW.
Le correnti non fanno in tempo a ruotare dai quadranti meridionali (e portare precipitazioni) che il minimo è già in Toscana.
O si registrano HP di blocco sul SE italico o sui Balcani, tali da bloccare le LP nel loro incedere verso E, oppure la solfa rimane la solita.
Fiondate e via, Piemonte all'asciutto e precipitazioni dalla Lombardia verso E.

[alessandro84]

Perfettamente, e io lo sostengo da tempo. I minimi sono troppo veloci, praticamente sottovento, e sospinti sempre da correnti in quota da W o NW.
Le correnti non fanno in tempo a ruotare dai quadranti meridionali (e portare precipitazioni) che il minimo è già in Toscana.
O si registrano HP di blocco sul SE italico o sui Balcani, tali da bloccare le LP nel loro incedere verso E, oppure la solfa rimane la solita.
Fiondate e via, Piemonte all'asciutto e precipitazioni dalla Lombardia verso E.

Di conseguenza non riescono anche ad isolarsi gocce fredde che per noi sono il top dei top

[Lake]

Più che altro penso che il minimo si sposta a una velocità tale che la velocità tangenziale del vortice è praticamente annullata dallo spostamento di tutta la struttura depressionaria. Non so se mi sono spiegato bene

Si ho compreso grazie.

[Lake]

Ma quando? Quando? Nel Paleolitico!

L'Alto Piemonte (segnatamente l'Ossola) almeno si prende qualcosa (magari non sempre) con gli sfondamenti da W e becca carrettate anche col SW.
E dato che ormai le correnti sono solo più da W (se non NW), Cuneo con quelle fa zero di zero spaccato.
Il Basso Piemonte faceva ottime nevicate al piano, una volta quando esistevano ancora perturbazioni con ostro e ostro-scirocco.

Intanto sta uscendo un Gfs 6z che lima ancora le precipitazioni.

Va bhè comprendo, ognuno ha le sue sfighe..

[Giovanni78]

Più che altro penso che il minimo si sposta a una velocità tale che la velocità tangenziale del vortice è praticamente annullata dallo spostamento di tutta la struttura depressionaria. Non so se mi sono spiegato bene

Ho capito il ragionamento, ma onestamente, anche io faccio fatica a spiegarmi un picco di 40/50 mm sulla bassa pianura e 30/40 mm sui rilievi delle alpi Orobie.
Quello che mi sembra più realistico è una 30ina di mm sulle alpi/prealpi e varesotto e una 15 ina sulla pianura lombarda

[Lake]

Si ma se guardi le mappe delle precipitazioni di Ecmwf è praticamente uno sfondamento da Sw quindi normale che verso l'Alto Piemonte faccia poca roba se non nella zona del Lago Maggiore

Va bhè in pratica è una libecciata.

[camber]

Brutto 6z anche per la settimana prossima.

[Lake]

Il Capitano Paolo Sottocorona vede un maggiore coinvolgimento del Piemonte

[cornobianco]

Sottocorona è una persona che io ammiro, competente, e ottimo comunicatore.
Ma, al di là del suo essere lievemente "negazionista" sul GW, non penso che sia la persona più titolata ad esprimersi circa il coinvolgimento del Piemonte nel passaggio perturbato di domani .

Il quadro di domani perlatro è ormai ben definito e in linea di massima avremo poca roba e veloca al di qua del Ticino, e una bella passata piovosa e nevosa al di là. Un film già visto, che continua a ripetersi come già sottolineato qui sopra nei recenti interventi.