Nowcasting Piemonte Febbraio 2024

[Jack]

Temperatura attuale +8.3°C praticamente senza vento e cielo sereno alle 00:30
Addirittura a Borgofranco con un po' di foehn ci sono +14.1°C

E se guardo fuori dalla finestra altro che la neve, la spalla biellese del Mombarone che va a fuoco. faccio fatica a localizzarlo bene con il buio ma sta sopra ai 1300 mslm. Al 20 di febbraio

È la zona dell' alpe Cavanna ed intorno a San Giacomo, tra l' altro non nuova a certi eventi.
Non so come siamo messi stamattina, hanno lavorato tutta notte, ma il favonio non aiuta
Ciao a tutti

[Lou_Vall]

Io continuo a non capire come si possano fare investimenti a lungo termine parlando di innevamento e di sci con un clima che prende +1°C a decennio.

Vi svelerò un segreto: tra cinque/dieci anni (forse anche meno, dipende da quanto ancora accelera il GW) non solo non avremo più temperature negative in quota (quelle non le abbiamo già più adesso), ma non avremo nemmeno più temperature di poco positive.

Prendiamo i cannoni migliori e investiamo pure 1.000.000.000 euri, vediamo poi cosa sparano con +10°/+12° C.

Intanto (lo ricordo, sembra che si viva in una sorta di amnesia continua) stiamo per chiudere l'inverno più caldo di sempre e il mese di febbraio più caldo di sempre.

Ieri massima di +17,8°, e il tutto senza fohn. Al 19 febbraio.

[monviso]

Io continuo a non capire come si possano fare investimenti a lungo termine parlando di innevamento e di sci con un clima che prende +1°C a decennio.

Vi svelerò un segreto: tra cinque/dieci anni (forse anche meno, dipende da quanto ancora accelera il GW) non solo non avremo più temperature negative in quota (quelle non le abbiamo già più adesso), ma non avremo nemmeno più temperature di poco positive.

Prendiamo i cannoni migliori e investiamo pure 1.000.000.000 euri, vediamo poi cosa sparano con +10°/+12° C.

Intanto (lo ricordo, sembra che si viva in una sorta di amnesia continua) stiamo per chiudere l'inverno più caldo di sempre e il mese di febbraio più caldo di sempre.

Ieri massima di +17,8°, e il tutto senza fohn. Al 19 febbraio.

Io investirei in ulivi e limoni

[alby83]

Io investirei in ulivi e limoni

fatto In consegna 6 piante di ulivo e 2 limoni la prossima settimana .

L'ulivo vive bene in zona da millenni, i limoni alcuni vicini hanno sperimentato con successo il mettere a dimora le piante nei terrazzini a Sud contro la roccia e coprendoli d'inverno non solo vivono ma regalano ottimi frutti.

+14 ur 25%

[monviso]

fatto In consegna 6 piante di ulivo e 2 limoni la prossima settimana .

L'ulivo vive bene in zona da millenni, i limoni alcuni vicini hanno sperimentato con successo il mettere a dimora le piante nei terrazzini a Sud contro la roccia e coprendoli d'inverno non solo vivono ma regalano ottimi frutti.

+14 ur 25%

In realtà anche noi abbiamo delle piante di limone ma sono in vaso di inverno le mettiamo in garage.
L'ulivo invece è in giardino dove viene coperto in inverno

[Samuele96]

Io continuo a non capire come si possano fare investimenti a lungo termine parlando di innevamento e di sci con un clima che prende +1°C a decennio.

Vi svelerò un segreto: tra cinque/dieci anni (forse anche meno, dipende da quanto ancora accelera il GW) non solo non avremo più temperature negative in quota (quelle non le abbiamo già più adesso), ma non avremo nemmeno più temperature di poco positive.

Prendiamo i cannoni migliori e investiamo pure 1.000.000.000 euri, vediamo poi cosa sparano con +10°/+12° C.

Intanto (lo ricordo, sembra che si viva in una sorta di amnesia continua) stiamo per chiudere l'inverno più caldo di sempre e il mese di febbraio più caldo di sempre.

Ieri massima di +17,8°, e il tutto senza fohn. Al 19 febbraio.

Assolutamente d'accordo
A malincuore, lo sci sarà sempre più uno sport appartenente al passato per il 90% delle stazioni alpine
Fortunatamente, in zona, alcune stazioni lo stanno capendo e stanno investendo nel portare turismo e fare sport 365 giorni l'anno,non più solo in inverno ( vedi Domobianca, Piana di Vigezzo, San Domenico)

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[unknown84]

Io continuo a non capire come si possano fare investimenti a lungo termine parlando di innevamento e di sci con un clima che prende +1°C a decennio.

Vi svelerò un segreto: tra cinque/dieci anni (forse anche meno, dipende da quanto ancora accelera il GW) non solo non avremo più temperature negative in quota (quelle non le abbiamo già più adesso), ma non avremo nemmeno più temperature di poco positive.

Prendiamo i cannoni migliori e investiamo pure 1.000.000.000 euri, vediamo poi cosa sparano con +10°/+12° C.

Intanto (lo ricordo, sembra che si viva in una sorta di amnesia continua) stiamo per chiudere l'inverno più caldo di sempre e il mese di febbraio più caldo di sempre.

Ieri massima di +17,8°, e il tutto senza fohn. Al 19 febbraio.

Sono assolutamente d'accordo con te e, rispondendo anche al gentilissimo @lucarvi , vorrei cercare di spiegare analiticamente perché, date le previsioni sul clima a livello globale, a mio avviso investire sulla neve non ha più senso.

Le temperature aumenteranno sempre di più, e questo è un dato di fatto, quindi dovremmo porci 2 domande fondamentali:

1) tecnicamente sarebbe possibile continuare ad innevare artificialmente le piste? Certo che si, se negli Emirati Arabi possono sciare nel deserto, con 40°, dentro un tubo, sicuramente potremmo trovare la tecnologia adatta per innevare le nostre piste per altri 50 anni.

2) economicamente sarebbe sostenibile? Ecco, qua parliamone: investimenti milionari in nuovi impianti, nuove tecnologie, invasi per contenere l'acqua sempre più grandi (sempre a patto di averla l'acqua, altrimenti te la devi far portare), snow farm dove creare e conservare la neve, GW di energia elettrica consumata (a prezzi non proprio economici) come verrebbero remunerati? L'unico metodo è aumentare gli introiti e, di conseguenza, il costo complessivo dei servizi offerti agli utenti, con l'elevato rischio di andare "fuori mercato" e perdere progressivamente clientela ed attrattività.

Ricapitolando, pensiero mio, oggi nell'anno 2024 non ha più assolutamente senso investire ingenti cifre nelle attività legate alla neve, bensì sarebbe più opportuno veicolare tali investimenti su attività che forniscano più visibilità sul lungo termine e, soprattutto, sulla loro promozione a livello nazionale ed interazionale.

[cornobianco]

Ritornando in tema nowcasting, ma spostandoci un po' su giovedì e giorni seguenti, non possiamo fare a meno di notere le conferme di GFS06, che ripropone lo stesso scenario che abbiamo visto nello 00.
Si tratterebbe di precipitazioni abbondanti sul Nord e Est Piemonte e di accumuli comunque decorosi su gran parte della regione, anche se con quota neve in progressivo rialzo a causo del crescente richiamo sciroccalle. Qui sotto, per quello che vale, la cumulata dei mm. nei prossimi 7 gg. secondo GFS06, praticamente identica allo 00.

[Lake]

Ritornando in tema nowcasting, ma spostandoci un po' su giovedì e giorni seguenti, non possiamo fare a meno di notere le conferme di GFS06, che ripropone lo stesso scenario che abbiamo visto nello 00.
Si tratterebbe di precipitazioni abbondanti sul Nord e Est Piemonte e di accumuli comunque decorosi su gran parte della regione, anche se con quota neve in progressivo rialzo a causo del crescente richiamo sciroccalle. Qui sotto, per quello che vale, la cumulata dei mm. nei prossimi 7 gg. secondo GFS06, praticamente identica allo 00.

100 mm in Valle Vigezzo, certo non reagisce bene con richiamo sciroccale, vanno alle grande le valli più interne come la Val Formazza, Alpe Devero, salgo anche per installare la Davis.

[lucarvi]

Sono assolutamente d'accordo con te e, rispondendo anche al gentilissimo @lucarvi , vorrei cercare di spiegare analiticamente perché, date le previsioni sul clima a livello globale, a mio avviso investire sulla neve non ha più senso.

Le temperature aumenteranno sempre di più, e questo è un dato di fatto, quindi dovremmo porci 2 domande fondamentali:

1) tecnicamente sarebbe possibile continuare ad innevare artificialmente le piste? Certo che si, se negli Emirati Arabi possono sciare nel deserto, con 40°, dentro un tubo, sicuramente potremmo trovare la tecnologia adatta per innevare le nostre piste per altri 50 anni.

2) economicamente sarebbe sostenibile? Ecco, qua parliamone: investimenti milionari in nuovi impianti, nuove tecnologie, invasi per contenere l'acqua sempre più grandi (sempre a patto di averla l'acqua, altrimenti te la devi far portare), snow farm dove creare e conservare la neve, GW di energia elettrica consumata (a prezzi non proprio economici) come verrebbero remunerati? L'unico metodo è aumentare gli introiti e, di conseguenza, il costo complessivo dei servizi offerti agli utenti, con l'elevato rischio di andare "fuori mercato" e perdere progressivamente clientela ed attrattivitÃ*.

Ricapitolando, pensiero mio, oggi nell'anno 2024 non ha più assolutamente senso investire ingenti cifre nelle attivitÃ* legate alla neve, bensì sarebbe più opportuno veicolare tali investimenti su attivitÃ* che forniscano più visibilitÃ* sul lungo termine e, soprattutto, sulla loro promozione a livello nazionale ed interazionale.

tutto ciò che scrivi è corretto ma rimane una sorta di spot elettorale. Io insisto col dire che, oggi, il comparto turistico montano, senza neve, non campa. Se lo stato continua a dargli soldi significa che in questo momento nessuno è in grado di mettere in piedi un sistema alternativo che generi lo stesso fatturato e relative entrate per lo stato stesso.

SarÃ* sostenibile nel futuro? visti i dati non credo ma oggi vedo tanti bei propositi ma i fatti, da parte di tutti, sono a zero.