Luca Mercalli ora al TG1: veniamo da un semestre....

**Nix novariensis** · 09/08/2010, 16:43

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Per ora il 1998 rimane l'anno più caldo (poi dipende a quale dataset si fa riferimento; sat, land, etc; in qualche caso il 2005 sopravanza il 1998); in questo caso, in base ai dati sat, il 2010 è attualmente vicinissimo al 1998 (il più caldo) a livello globale, ed anzi nell'emisfero nord è già stato battuto (prendendo sempre i primi 7 mesi); ci salvano i tropici e l'emisfero sud. Se l'anomalia termica media globale da qui al 31 dicembre sarà superiore a 0.466°C il 1998 sarà battuto (fonte Roy Spencer Ph.D).

Grazie per la precisazione........speriamo che gli effetti della Nina si manifestino entro fine anno.......il primato di anno globalmente più caldo lo lascio volentieri al 1998

**Gigiometeo** · 09/08/2010, 17:01

Originariamente Scritto da FunMBnel

Son curioso di vedere a fine nina come si posizionerà la T (ammesso che l'episodio in essere alla fine sia confrontabile con il nino precedente, ovviamente).

Cioè su 5 mesi?
Mi sa che sarà dura allora ... Anche se un po' di lag è da mettere in conto mi sa che la bimba è già troppo incazzonita ... (un po' tecnico, ma tant'è ...

).

Aggrappiamoci alla bimba.....

**elz** · 09/08/2010, 17:05

In superficie l'anno (gennaio/dicembre) più caldo è il 2005 in tutte le ricostruzioni ad eccezione dell'hadcrut3 che per ben noti motivi sottostima un po le temperature dell'ultimo decennio, quanto basta da modificare l'ordine in classifica:
globalT1.jpg
Ad ogni modo l'anno gennaio-dicembre è solo uno dei possibili periodi di 12 mesi ed il fatto che risulti più o meno caldo dipende molto dalle tempistiche di sviluppo degli episodi di nino/nina, è più significativo guardare alle medie mobili su 12 mesi.
Ad esempio nel 2005 la media gennaio-dicembre(punti rossi nell'immagine sotto) praticamente coincide con il massimo della media mobile su 12 mesi mentre nell'episodio di nino del 2006/2007 si raggiunsero valori simili ma la media a fine anno fu più bassa a causa dello sviluppo precoce della nina, il record appartiene comunque ora al nino 2009/2010:
broecker1975_small.jpg

La troposfera è una cosa diversa ed ovviamente essendo più sensibile alle fluttuazioni enso e meno all'amplificazione artica è più difficile superare il picco del 1998 in assenza di un nino di pari intensità.

**Gio** · 09/08/2010, 17:30

Originariamente Scritto da giorgio1940

*****
Ma lui è certo di quanto era calda la terra, quando non vi erano gli strumenti per le misurazioni?
:

Sicuramente non ci ha pensato o non lo sa, è notorio come Mercalli sia un emerito cretino in ambito climatologico.

Dai Giorgio, fai il bravo.

**Nix novariensis** · 09/08/2010, 17:49

Originariamente Scritto da Gio

Sicuramente non ci ha pensato o non lo sa, è notorio come Mercalli sia un emerito cretino in ambito climatologico.

Dai Giorgio, fai il bravo.

Ma nessuno pensa che sia un cretino, tutt'altro......mi laverei la bocca se pensassi una cosa simile
Dico solo che in epoche recenti potrebbero esserci stati periodi più caldi di quello in essere (che è molto caldo, nessuno lo nega)

**giorgio1940** · 09/08/2010, 18:37

Originariamente Scritto da luca dal bello

Ma nessuno pensa che sia un cretino, tutt'altro......mi laverei la bocca se pensassi una cosa simile
Dico solo che in epoche recenti potrebbero esserci stati periodi più caldi di quello in essere (che è molto caldo, nessuno lo nega)

****
Quoto anche le virgole!

farò il bravo, nel frattempo!

**Andre meteo** · 09/08/2010, 19:03

Ma sinceramente...voi che ne pensate di Mercalli?

Non ho ben capito...

**Gigiometeo** · 09/08/2010, 19:10

Originariamente Scritto da Andre meteo

Ma sinceramente...voi che ne pensate di Mercalli?

Non ho ben capito...

è il massimo esperto nazionale di climatologia e glaciologia; preparazione monumentale, notevoli doti divulgative e letterarie. Negli ultimi anni ha preso posizioni anche politiche che possono essere condivise o meno (ma qui si va sull'opinione personale), ma sotto il profilo scientifico è di granitica competenza.

**Andre meteo** · 09/08/2010, 19:18

Originariamente Scritto da Gigiometeo

è il massimo esperto nazionale di climatologia e glaciologia; preparazione monumentale, notevoli doti divulgative e letterarie. Negli ultimi anni ha preso posizioni anche politiche che possono essere condivise o meno (ma qui si va sull'opinione personale), ma sotto il profilo scientifico è di granitica competenza.

Lo immaginavo!

Eppure ho sentito più professori (compresi insegnanti di Meteorologia provenienti da Bologna) che sostengono che non sia neppure laureato,ma solo diplomato al Liceo Scientifico

**Gigiometeo** · 09/08/2010, 19:39

Originariamente Scritto da Andre meteo

Lo immaginavo!

Eppure ho sentito più professori (compresi insegnanti di Meteorologia provenienti da Bologna) che sostengono che non sia neppure laureato,ma solo diplomato al Liceo Scientifico

Mercalli è un personaggio che a molti può risultare o scomodo, o antipatico (a volte ha modi bruschi, specie al primo impatto) o mal visto poichè non ha mai avuto in grazia diversi enti (soprattutto "istituzionali"). Se non dichiara il falso (cosa che escluderei) la laurea ce l'ha, e precisamente in geografia e scienze della montagna (a Grenoble però, non in Italia). Ma basta leggere qualche sua pubblicazione per fugare qualsiasi dubbio sulla sua preparazione. Certo, negli utlimi anni ha mostrato una certa virata verso un ambientalismo spinto (alcune sue battaglie contro la TAV sono ben note), che può piacere o meno e che di certo non gli porta molte amicizie presso alcuni ambienti accademici, ma il suo spessore scientifico è ragguardevole.