Bel lavoro !

..sul fattore di T media potrei essere d'accordo sul fatto che più freddo di quella terrestre possa essere meglio che troppo calda , ma entro certi limiti e con dei distinguo, la media terrestre attuale è più bassa rispetto ad periodi passati lontani , la media attuale è più bassa per la presenza dei poli , la non presenza di calotte polari in altri momenti della terra o su altri pianeti alza la media di diversi gradi , e la terra in quei periodi aveva una diffusione della vita molto importante , però farei un distinguo sul fattore della T media per pianeti più liquidi e non , come hai fatto , la T media in presenza di una % elevata di oceani per me può essere più alta per ospitare la vita rispetto a pianeti con più terra e/o della stessa % di oceani ma troppo freddi , ossia pianeti con meno oceani hanno meno possibilità di sopportare la vita perchè in entrambi i casi di troppo caldo o freddo sarebbero al limiti per essere dei deserti caldi o ghiacciati , come lo sarebbero quelli troppo freddi ma con più oceani , in conclusione per me in quelli più liquidi meglio un scala termica verso l'alto rispetto al freddo , il paragone con venere vale solo per quelli con solo terra , senza esagerare ma l'ago lo sposterei verso l'alto per quelli più oceanici !