Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[wtrentino]

non conosco la situazione edilizia delle zone ora colpite, dunque non mi pronuncio, ma un bel problema degli edifici moderni che crollano in molti areali è anche dovuto ai materiali scadenti o mal utilizzati... mettiamo ad esempio una casa in mattoni, la più diffusa ma non certo antisismica: se viene colpita da un sisma può "reggere" cavandosela con qualche lesione (che comunque riparare in seguito costa non poco) in caso in cui fosse costruita con buoni materiali e utilizzati come si deve; se invece viene costruita male crolla come un castello di carta. in caso di situazioni limite questo può fare molta differenza, e di conseguenza anche sotto l' aspetto umano.

personalmente darei l' obbligo di costruire le abitazioni in legno (ben più resistente del cemento e mattone) ma ciò significherebbe strangolare ancor più l' edilizia, dato che avrebbe maggiori costi (non so se ho detto una castronata, quindi se non è così ditemelo pure). servirebbe un progetto a lungo termine per convertire l' intero patrimonio edilizio, partendo chiaramente dalle zone a più alto rischio.

[digitos]

Anche nel centro storico ci sono forti differenze tra le fondamenta dei vari edifici:
Immagine

E notare come a distanza di pochi metri un campanile del 1350 e un brutto palazzo del 1970 (in alto a destra nella foto) sia rimasti in piedi. L'età di un edificio in questi casi conta fino a un certo punto a quanto pare.

[Alessandro(Foiano)]

E notare come a distanza di pochi metri un campanile del 1350 e un brutto palazzo del 1970 (in alto a destra nella foto) sia rimasti in piedi. L'età di un edificio in questi casi conta fino a un certo punto a quanto pare.

conta se il progetto dell'edificio è corrotto o no (vedi appalti truccati in €/£)

[paxo]

Anche nel centro storico ci sono forti differenze tra le fondamenta dei vari edifici:
Immagine

Ma non dipende anche da come si propaga il sisma? Nel senso, in alcune zone sono quasi integre le case mentre in altre sono quasi tutte distrutte, come se non colpisse ovunque in modo uguale.

[fabietto73]

Ma non dipende anche da come si propaga il sisma? Nel senso, in alcune zone sono quasi integre le case mentre in altre sono quasi tutte distrutte, come se non colpisse ovunque in modo uguale.

Dipende anche molto dalla conformazione del terreno.
Ci sono tipologie di terreno che amplificano le onde sismiche.

[digitos]

Principalmente penso dipenda da come è costruito l'edificio, no?

[nago]

In base al rischio, all'accelerazione e al tipo di terreno, deve essere costruito in un determinato modo. Certo che se dei punti 1&2 me ne sbatto e il punto 3 lo ignoro ...

[tano G.]

In base al rischio, all'accelerazione e al tipo di terreno, deve essere costruito in un determinato modo. Certo che se dei punti 1&2 me ne sbatto e il punto 3 lo ignoro ...

Certamente , ma spesso non basta , anche se si rispettasse tutti i punti , ci sono le prove fisiche di altri terremoti passati anche recenti , e mi ricordo bene , di strutture nuove anche uguali in cui una era integra o con pochi danni e l'altra vicino a poche decine di metri a terra ! E stiamo parlando di strutture costruite su aree sismiche con le dovute regole vigenti ! Questo come si spiega ... una idea me la sono fatta !!

[nago]

Certamente , ma spesso non basta , anche se si rispettasse tutti i punti , ci sono le prove fisiche di altri terremoti passati anche recenti , e mi ricordo bene , di strutture nuove anche uguali in cui una era integra o con pochi danni e l'altra vicino a poche decine di metri a terra ! E stiamo parlando di strutture costruite su aree sismiche con le dovute regole vigenti ! Questo come si spiega ... una idea me la sono fatta !!

Infatti ho scritto "DEVE essere costruito in un determinato modo."

[Edonati]

LA faglia coinvolta dovrebbe essere quella di colfiorito-campotosto