Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[and1966]

Non ha importanza, con titoli e affermazioni come quelli si dà un'impressione a metà strada tra l'esoterico e il sensazionalista.


Magari bastasse il curriculum vitae... Roberto de Mattei, subcommissario del CNR con delega per il settore delle macroaree delle scienze giuridiche, ha un curriculum invidiabile, ma ha anche rilasciato dichiarazioni su un possibile castigo divino per quanto riguarda le catastrofi e contro l'evoluzionismo. La Quattrocchi parla di "animali impazziti" persino giorni prima del terremoto? È scienza questa? Esistono pubblicazioni di Nature, Scientific American o che ne so io, che ne parlano? Se non esistono, siamo a livello di Giacobbo, curriculum o non curriculum.

Animals & Earthquake Prediction

Usgs non credo sia popolata di ciarlatani.

[Carnby]

Animals & Earthquake Prediction

Usgs non credo sia popolata di ciarlatani.

Già meglio. Ci sono tre pubblicazioni che ne parlano.
Sarebbe stato comunque più corretto se la Quattrocchi avesse parlato di questa faccenda come un'ipotesi e che non è una novità, per evitare "l'effetto Giacobbo".

[tano G.]

Diciamo che ci vogliono circa 1000 scosse da 4.5 per sprigionare la stessa energia di un 6.5 (circa 2 alla 10a volte).
Per questo un 4.7 è un soffio rispetto alla main. "Servono" scosse over 5, con il rischio però di destabilizzare altri settori o generare nuovi crolli.
A proposito, avete visto quel viadotto a rischio crollo sulla diga? Il sindaco del paese parla di un nuovo Vajont...

... diga di Castreccioni ,Cingoli.

[nago]

La Quattrocchi parla di "animali impazziti" persino giorni prima del terremoto? È scienza questa? Esistono pubblicazioni di Nature, Scientific American o che ne so io, che ne parlano? Se non esistono, siamo a livello di Giacobbo, Misteri &co, curriculum o non curriculum. La Quattrocchi è libera di dire quello che gli pare, non sono un'inquisitore, ma va considerata letteratura di finzione, non vera scienza.

Si è scienza, nel senso che nelle scienze naturali viene prima l'osservazione e quindi si procede a studiare il fenomeno.
Il che è testimoniato dalle sue parole «Nessuna previsione. Sono dei segnali da approfondire scientificamente. Ma se non ci sono le risorse non riusciremo mai a farlo...» che tolgono ogni dubbio a riguardo.

[Carnby]

Si è scienza, nel senso che nelle scienze naturali viene prima l'osservazione e quindi si procede a studiare il fenomeno.
Il che è testimoniato dalle sue parole «Nessuna previsione. Sono dei segnali da approfondire scientificamente. Ma se non ci sono le risorse non riusciremo mai a farlo...» che tolgono ogni dubbio a riguardo.

Insomma, non sono del tutto d'accordo. Messa così pare piuttosto una captatio benevolentiae per avere più fondi. Meglio sarebbe stato se avesse detto che "ci sono delle pubblicazioni sul fenomeno, ma ancora non abbiamo conclusioni definitive".

[Gion.B.]

RICOSTRUZIONE IN 3D degli sciami sismici del centro italia !

Ricostruzione VIRTUALE (3D) sciami sismici del Centro Italia !!!

[tano G.]

vorrei umilmente chiedere agli esperti se c'è un rischio di propagazione verso nord di tutto il sistema attuale...
tipo verso la zona di matelica o fabriano... perchè stavo notando che dall' evento de L'Aquila a quello di Amatrice e adesso Ussita c'è una traiettoria sud- est/ nord- ovest... va bene che sono distretti sismici separati e la "contaminazione" secondo qualcuno non è poi così scontata come meccanismo, però il fatto è inquietante, perlomeno per le medie marche a questo punto...

detto questo... domenica mattina per la seconda volta dal 24 agosto mi sono trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato: ho preso due terremoti su due in tre mesi... vabbè lasciamo perdere, meno male che (fisicamente) non mi sono fatto niente...

No ,niente esperto , almeno io ; comunque la tua preoccupazione credo non ci sia , il limite più nord è ben delineato in questo momento è Muccia, entro quel limite nord della faglia tutto ci può stare, altrimenti , come già detto da altri , sarebbe senza fine sia a sud che a nord, per la zona nord da Camerino a salire , è vero che sono ormai secoli che non ci sono terremoti importanti sulla stessa linea orografica che continua dai Sibillini , sopratutto nella zona in questione citata e più a nord, anche se il gap sismico c'è , in tutta la zona nord delle marche, terremoti storici di Camerino Fiuminata Fabriano Cagli , zona Gola Frasassi, sono ormai assenti da secoli. E speriamo rimangano tali nel tempo avvenire.

[and1966]

Insomma, non sono del tutto d'accordo. Messa così pare piuttosto una captatio benevolentiae per avere più fondi. Meglio sarebbe stato se avesse detto che "ci sono delle pubblicazioni sul fenomeno, ma ancora non abbiamo conclusioni definitive".

I fondi glieli hanno tolti, spostandoli sulle previsioni probabilistiche a medio / lungo termine.

[Carnby]

I fondi glieli hanno tolti, spostandoli sulle previsioni probabilistiche a medio / lungo termine.

Forse perché è quello che fa la maggior parte degli istituti di ricerca nel mondo?

[Rws]

Non ha importanza, con titoli e affermazioni come quelli si dà un'impressione a metà strada tra l'esoterico e il sensazionalista.


Magari bastasse il curriculum vitae... Roberto de Mattei, subcommissario del CNR con delega per il settore delle macroaree delle scienze giuridiche, ha un curriculum invidiabile, ma ha anche rilasciato dichiarazioni su un possibile castigo divino per quanto riguarda le catastrofi e contro l'evoluzionismo.


La Quattrocchi parla di "animali impazziti" persino giorni prima del terremoto? È scienza questa? Esistono pubblicazioni di Nature, Scientific American o che ne so io, che ne parlano? Se non esistono, siamo a livello di Giacobbo, Misteri &co, curriculum o non curriculum. La Quattrocchi è libera di dire quello che gli pare, non sono un'inquisitore, ma va considerata letteratura di finzione, non vera scienza.

Ma ti stra-quoto