Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[Rws]

Non escludere niente a priori è il prima passo per nuove frontiere , fino a prova contraria ,altrimenti eravamo ancora alla terra che è al centro dell'universo.

Come già scritto le questioni sono 2:
a) parla a titolo personale, cosa che è IMHO allucinante per un dirigente dell'INGV.
b) ripeto che la storia degli animali è talmente vecchia che non ci si è mai ricavato nulla.

Io non mi precludo niente ma vedo assai difficile una evacuazione preventiva perchè gli animali sono irrequieti, e mi pare che c'è giusto qualche piccola differnza con la teoria geocentrica

[Rws]

Tornando agli eventi appenninici, serie notevole poco fa. 3.5, 3.8, 3.9 e dulcis in fundo 3.2 a 28 km di profondità. Il tutto in poco più di 5 min.

Ecco parliamo d'altro.
Quel 3.2 a 28 km dovrà essere necessariamente rivisto come profondità...

Edit: in realtà ce ne sono stai già altri due a quella profondità di cui non mi ero accorto...

[Carnby]

Non escludere niente a priori è il prima passo per nuove frontiere , fino a prova contraria ,altrimenti eravamo ancora alla terra che è al centro dell'universo.

Sì, ma questo non vuol dire "non escludere a priori" tutto, c'è anche chi sostiene (a loro dire con "fondati argomenti") che la Terra è piatta e le foto da satellite sono una manipolazione e un gombloddo.

[tano G.]

Sì, ma questo non vuol dire "non escludere a priori" tutto, c'è anche chi sostiene (a loro dire con "fondati argomenti") che la Terra è piatta e le foto da satellite sono una manipolazione e un gombloddo.

..fino a prova contraria ! Non argomenti , prove !

[nago]

Insomma, non sono del tutto d'accordo. Messa così pare piuttosto una captatio benevolentiae per avere più fondi. Meglio sarebbe stato se avesse detto che "ci sono delle pubblicazioni sul fenomeno, ma ancora non abbiamo conclusioni definitive".

In effetti avrei preferito non leggere la sua battuta sulla "decadenza" della sua branca all'interno di INGV ...

[and1966]

Ecco parliamo d'altro.
Quel 3.2 a 28 km dovrà essere necessariamente rivisto come profondità...

Edit: in realtà ce ne sono stai già altri due a quella profondità di cui non mi ero accorto...

No. Se guardi la cartina che ho postato stamani, c' è tutta una zona ad est (Montemonaco) dove da stamane ci sono scosse con ipocentro over 20 km.

Comunque hanno corretto a 24.4 km

Un' altra over 20 anche in zona Muccia.

Edit ps: la fascia ipocentrica compresa fra 20 e 30 km sul bordo orientale appenninico ogni tanto produce microsciami. Ricordo 4/5 anni fa il m. Catria e successivamente Cingoli (MC)

[Rws]

USGS come vedi non chiude la porta come te. Quindi ....

E comunque al tuo link di USGS, alle references abbiamo un articolo sul bollettino sismico del 2000 e roba più "nuova" del 1985 e del 1988...però oggi abbiamo la testimonianza di una dell'INGV...

[asxo.]

3.7 alle 20.03

[and1966]

4.2 poco fa.

[asxo.]

4.2 poco fa.

quando? a me risulta 3.7 alle 20.03

4.2 nel Dodecaneso

Intanto c'è un 5.9 a 34 km di profondità in Papua Nuova Guinea (che INGV stima a 6.1).