Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[wtrentino]

Guardando la storia dei terremoti della placca pacifica mi viene un sospetto: si nota infatti che quando si verifica un terremoto di grandissima intensità (indicativamente facciamo sopra gli 8.7) dopo poco tempo (che può variare tra qualche mese a qualche anno) se ne verifica uno paragonabile a distanza di migliaia di km di distanza, se non dal lato opposto del pacifico. Come se il primo evento vada a creare uno squilibrio così elevato sull’intera placca che va a sfogarsi in un altro punto.
Guardando la situazione odierna e lo storico dei grandi terremoti mi verrebbe da pensare, se teniamo per verosimile questa ipotesi, che ad ora un grosso “rischio” lo corrano le aleutine orientali e la fascia costiera che va dal canada all’america centrale, anche se non so se in loco ci sono faglie in grando di generare magnitudo vicine o superiori a 9. Potrebbe anche aumentare il rischio del Big One californiano, che infatti si reputa molto probabile da qui a non molti anni a quanto ne so.

[zoomx]

Guardando la storia dei terremoti della placca pacifica mi viene un sospetto: si nota infatti che quando si verifica un terremoto di grandissima intensità (indicativamente facciamo sopra gli 8.7) dopo poco tempo (che può variare tra qualche mese a qualche anno) se ne verifica uno paragonabile a distanza di migliaia di km di distanza, se non dal lato opposto del pacifico. Come se il primo evento vada a creare uno squilibrio così elevato sull’intera placca che va a sfogarsi in un altro punto.

È roba difficilissima da dimostrare
Prendiamo2011 Terremoto e maremoto del Tōhoku (Giappone) M9
Quale sarebbe il terremoto corrispondente?

[wtrentino]

È roba difficilissima da dimostrare
Prendiamo2011 Terremoto e maremoto del Tōhoku (Giappone) M9
Quale sarebbe il terremoto corrispondente?

Nel 2010 un 8.8 in Cile, sull’altro lato del pacifico

Chiaro comunque sono mere speculazioni

[Ivan 72]

Ancora una forte scossa nella Kamchatka (Russia) ad est della Siberia di Mw 7.8

[Stefano De C.]

Guardando la storia dei terremoti della placca pacifica mi viene un sospetto: si nota infatti che quando si verifica un terremoto di grandissima intensità (indicativamente facciamo sopra gli 8.7) dopo poco tempo (che può variare tra qualche mese a qualche anno) se ne verifica uno paragonabile a distanza di migliaia di km di distanza, se non dal lato opposto del pacifico. Come se il primo evento vada a creare uno squilibrio così elevato sull’intera placca che va a sfogarsi in un altro punto.
Guardando la situazione odierna e lo storico dei grandi terremoti mi verrebbe da pensare, se teniamo per verosimile questa ipotesi, che ad ora un grosso “rischio” lo corrano le aleutine orientali e la fascia costiera che va dal canada all’america centrale, anche se non so se in loco ci sono faglie in grando di generare magnitudo vicine o superiori a 9. Potrebbe anche aumentare il rischio del Big One californiano, che infatti si reputa molto probabile da qui a non molti anni a quanto ne so.

In Canada ci sono eccome, la zona della Cascadia è una bomba a orologeria