Citazione Originariamente Scritto da simo89 Visualizza Messaggio
Ok, l'uscita dei vulcani che non alterano il clima è infelice, ma forse nel contesto della trasmissione ci può stare, no?
Quant'è durato l'effetto del Pinatubo? Due anni? Quello del Krakatoa quanto, 4 anni?
Nemmeno un'eruzione spaventosa come quella del Tambora è riuscita ad alterare per più di una decina d'anni il clima (e c'era di mezzo pure il minimo di Dalton...)
Ecco, il messaggio è questo: un'eruzione vulcanica ha un effetto temporaneo che non altera il trend di riscaldamento del pianeta e, come sapete benissimo, in un sistema molto complesso come quello climatico, gli aumenti non sono lineari, ma procedono a step. È così difficile da capire?

La vostra teoria sarebbe quella per cui, siccome in ere geologiche passate ci sono stati periodi più caldi e adesso siamo in un periodo meno caldo rispetto a quelli passati, è tutto a posto?
Mai sentito parlare di velocità del cambiamento?
Ci rivediamo qua tra una decina d'anni a commentare, poi vediamo.
Gli uomini che vivevano circa 75mila anni fa forse la pensano diversamente...giusto per fare un esempio..
E aggiungo che personalmente sia il Pinatubo che il Krakatoa manco li considero nel contesto dei cambiamenti climatici, Tambora appena un po di piu, ma quando parlo di vulcani che influenzano il clima punto a pesci ben piu grossi....