Uscita anche la recensione di questa simpatica macchina :

[meteogio]

Enorme!
un Sensore 4/3 Oly ha dimensioni 18*13,50 mm, pari a una superficie di
243 mm quadri....

Pochissimi rispetto ai 373 mm q.(23,6*15,8 mm) di un APS Nikon medio, e dei ben 864 mmq.
di un FF! (36*24 mm)

Se tutti e 3 questi sensori vengono chiamati a tirar fuori una Img. di 10-12
Mpx, OVVIAMENTE quella del 4/3 sarà quella con meno "informazioni", e
quindi più Rumore e meno gamma dinamica...

è vero che moltissimo fanno sia la "lente" che il "firmware" della macchina
(che estrae e "demosaicizza" i dati "Bruti" dal Sensore... ) ...ma insomma,
il limite "FISICO" è totale! DUBITO che una macchina a sensore 4/3
possa MAI raggiungere la qualità non solo di una FF (anche "vecchiotta"
come la Eos 5-D - macchina ancora che spacca! - ) ...ma ANCHE di una
Moderna APS! (Vedi Nikon D300, Canon Eos 40-D...)

Fino a 400 ISO, tutto ok.... ma poi? Poi, uuuuh che differenza!!

Poco male per chi deve stampare (molto rumore Oly svanisce...ho letto
moltissime testimnianze in forum... )e chi deve pubblicare foto sul web...

Cl.

tutto vero ! Aggiungo che il formato 4/3 ha un fattore di conversione di 2x contro i 1.5 di Nikon e Sony e 1.6 per canon (parlo di APS), ed è qusto secondo me il limite maggiore perchè se trovo buone le immagini anche a iso altini (non sono un talebano del rumore) per avere un grandangolo decente che parta da 22 mm effettivi devo spendere 1800 Euro.

Boh !