Mi permetto di intervenire in merito, avendo lo scorso anno affiancato e testato x mesi il termoigro della stazione DeA inizialmente nel suo schermo originale (che, a dire il vero, assomiglia parecchio come "struttura" a questo della BitLine !) con un Davis passivo a 8 piatti.
Orbene, pure qui con brezza praticamente nulla in inverno ed invece costante (anche oltre i 15-20 km/h !) dalla tarda primavera in avanti le differenze, alla fine, sono ben aumentate da maggio/giugno in avanti, mentre appunto in inverno erano rimaste entro il mezzo grado !
Tanto x capirci ecco una tabellina dei confronti tra i due schermi da gennaio sino ai primi giorni di febbraio:
Codice:Data DeA Oregon in Scarto Condizioni Davis 8 p. meteo 03-gen 1,9 1,4 0,5 Velato 04-gen 1,6 1,3 0,3 Nuvoloso 05-gen 2,0 1,6 0,4 Sereno/velato 06-gen 3,1 2,9 0,2 Variabile 07-gen 4,1 3,7 0,4 Variabile 08-gen 2,0 2,0 0,0 Neve 09-gen 3,4 3,3 0,1 Nuvoloso 10-gen 5,4 5,1 0,3 Coperto/pioviggine 11-gen 6,4 5,7 0,7 Variabile 12-gen 2,5 2,4 0,1 Coperto 13-gen 4,7 4,6 0,1 Nuvoloso/velato 14-gen 3,9 3,8 0,1 Coperto 15-gen 6,4 6,0 0,4 Velato 16-gen 5,2 4,6 0,6 Sereno 17-gen 5,4 4,8 0,6 Sereno 18-gen 8,2 7,4 0,8 Sereno 19-gen 7,5 6,6 0,9 Sereno 20-gen 5,5 4,7 0,8 Sereno/velato 21-gen 5,3 4,6 0,7 Sereno 22-gen 2,1 1,9 0,2 Sereno/foschia 23-gen 2,2 1,7 0,5 Sereno/foschia 24-gen 3,2 2,7 0,5 Sereno/foschia 25-gen 2,9 2,6 0,3 Velato/foschia 26-gen 4,6 3,9 0,7 Velato 27-gen 4,5 4,0 0,5 Sereno/velato 28-gen 11,3 11,3 0,0 Sereno/favonio 29-gen 5,4 5,1 0,3 Velato/nuvoloso 30-gen 5,0 4,6 0,4 Variabile/nuvoloso 31-gen 4,5 3,9 0,6 Velato/sereno 01-feb 3,5 2,7 0,8 Velato/nuvoloso 02-feb 6,2 5,6 0,6 Sereno/velato 03-feb 8,5 7,3 1,2 Sereno 04-feb 7,3 7,1 0,2 Velato/nuvoloso 05-feb 2,1 2,0 0,1 Neve 06-feb 5,8 5,6 0,2 Nuvoloso 07-feb 12,4 11,6 0,8 Sereno 08-feb 7,4 6,9 0,5 Sereno 09-feb 4,6 4,4 0,2 Velato ------------------------------------------------------ Medie: 4,9 4,5 0,4
Come si puo' vedere alla fine lo scarto medio e' stato "solo" di 4 decimi, anche se in alcuni giorni la differenza e' stata maggiore.
Peraltro, una cosa che a volte ho poututo notare seguendo la temperatura in "real time", in particolari situazioni della giornata lo scarto era anche maggiore di 1°, per poi invece ravvicinarsi e calare con i valori di Tmax. definitivi.
Poi, appunto, con l'arrivo della "bella stagione" e pur con la brezza le differenze sono aumentate, pur anche qui con notevoli differenze nel "durante" della giornata (tarda mattinata, senza vento e sole a palla,a volte il DeA arrivava ad indicare quasi 2 gradi oltre il Davis, per poi ridurre notevolmente il gap anche solo a +0.5°/+0.7° nel pomeriggio e sulle Tmax., forse grazie in effetti alla brezza intanto sopraggiunta !).
Tutto questo non per mettere in dubbio la bonta' di quel sensore/schermo della BitLine, x carita', ma solo come "appunto" e nulla piu', ovvero di testare il tutto anche durante il semestre piu' caldo in arrivo cercando, magari, di guardare anche l'andamento diurno e non solo gli estremi finali !![]()
![]()
![]()
Ho circa la stessa esperienza di Zione. Anche da me, come da Carlo, nel periodo estivo nelle ore più calde si alza il vento, ma le differenze fra il ventilato e il passivo aumentano lo stesso rispetto al periodo invernale perché nel frattempo è aumentata ben bene anche la radiazione solare. Secondo me se si hanno due schermi (uno migliore e uno peggiore) e due sensori (uno migliore e uno peggiore), è meglio mettere il sensore migliore con lo schermo migliore e lo schermo peggiore con il sensore peggiore. Con la prima accoppiata si hanno misure di qualità da loggare e usare, e con la seconda si hanno misure-tampone per i frangenti nei quali si blocca o va in crisi quella migliore. Se il gruppo principale si ferma, si commuta su quello secondario fino a quando non si risolve il problema. In questo caso direi che lo schermo migliore è il Davis e il sensore migliore è il bitline.
Per gli scarti nella stagione calda, vedremo. A dire il vero sono curioso anch'io.
Comunque vi terrò informati.
Oggettivamente il sensore della BitLine è migliore del Davis...
nel confronto bisogna tenere pure presente che lo schermo Davis è ventilato, mentre l'altro non lo è (oltre che essere più piccolino).
Con molta probabilità il gap con un passivo Davis sarebbe minore.
Aggiungo inoltre che alcuni giorni è capitato che il sole si sia visto solo per alcuni minuti, e proprio per la maggiore rapidità di rilevare le variazioni di temperatura, il termo BitLine è salito molto più rapidamente del Davis, (per poi rediscendere subito dopo ritornata la nuvolosità) segnando una massima anche di un grado superiore (cosa che ha contribuito ad aumentare la forbice nel calcolo della media delle max).
In queste situazioni però, non è il BitL. a sovrastimare, ma il Davis a non cogliere immediatamente l'aumento della temperatura dovuta al momentaneo irraggiamento solare.
Concordo sul fatto che la migliore soluzione sarebbe quella di accoppiare sensore e schermo migliore, ma attualmente vorrei porre a paragone per un certo periodo questi due strumenti così come sono.
Comunque vedremo cosa accadrà con l'avanzare della stagione.
![]()
Ultima modifica di carlo cantoni; 01/02/2011 alle 14:58
Carlo Cantoni Viterbo. Staz Davis VP2 + Davis DW6382.
sito web: http://www.viterbonordmeteo.it/
staz online: http://www.viterbonordmeteo.eu/WDL.html
strumentazioni: http://www.viterbonordmeteo.it/strumentazioni.htm
Non ho capito bene... ma il DeA, durante i confronti, era in uno schermo passivo Davis o nel suo originale schermo?
Ma il paragone era tra il DeA ed un sensore Oregon in passivo 8 piatti, o tra un DeA ed il Davis? Nella tabella è inserito un Oregon, ma nella frase grassettata sembra che il paragone era tra il DeA ed il Davis...Originariamente Scritto da zione
Se il paragone è stato fatto con un Oregon, ti dico per esperienza che quelle differenze di 4-5 decimi ci stanno tranquillamente, io sono anni che ho sia la Oregon che la Davis, entrambe in passivo 8 piatti, e quelle differenze sono quasi la normalità...
Confermo anche quando dici che in certi momenti della giornata uno dei due sensori (Oregon) prende il largo (verso il basso, in inverno) arrivando anche ad un grado in meno, poi nel corso della notte si riavvicinano...
Differenze invece trascurabili con i cieli coperti; in casi di nebbie prolungate o più giornate piovose consecutive, l'Oregon tende pure a sovrastimare sul Davis quando solitamente si mantiene sempre qualche decimo sotto...
Oggi giornata incredibile...
Cielo sereno
Visibilità più che ottima per l' arrivo di aria molto secca..
Ur min con il sensirion .....17,0% - T min +1,4° - T max +17,3° (messo nel pomeriggio in capannina) Dp min -10,9°
Ur min con il Lastem .......16,0% - T min +x,x° - T max +xx,x° (montato nel pomeriggio)
Termometri Siap T min +1,4° - T max +16,8° Ur min 14% - Ut min 15% (con il termoigrografo)
Vento max 18,0 km/h da E/NE
Pa attuale 1018,1 hPa
Da dire una cosa..
il sensore sensirion con il suo schermo l' ho messo oggi pomeriggio nella capannina.. perchè sovrastimava in certi momenti anche di +1,5° con giornata con cielo cielo sereno ed ottima visibilità a partire dalla tarda mattinata. Messo nella capannina misure coerenti con quelle dei varii termometri..
Per Riccardo..
va messo in capannina per avere misure valide al 98% ...100%. in qualsiasi condizione meteorologica.
... così come è con il suo schermetto la validità non va oltre l' 70% in pieno sole e poco vento.. aumenta al 94...96% con cielo nuvoloso e/o coperto..
Ultima modifica di pisanaccio; 02/02/2011 alle 18:30
Voglio provare prima per qualche giorno a metterlo in aria libera nel suo schermo poi se sovrastima mi riprendo una capannina !.
comunque il davis ventilato 24 orel'ho istallato a 1,80 cm da suolo e su terreno erboso,e anche il sensirium silo metto a 180 cm dal suolo e sul terreno erboso
saluti meteo1.
la macchina che vedi nella foto ,non la mettono piu li!, il miro si trova a tre metri ,e le macchine sullo sfondo a 250 cm di distanza .
A Viterbo oggi buona ventilazione e massime pressochè coincidenti:
Davis ventilata 11,1°C
BitLine 11,3°C
Stazione AM (aeroporto) 11,5°C
Carlo Cantoni Viterbo. Staz Davis VP2 + Davis DW6382.
sito web: http://www.viterbonordmeteo.it/
staz online: http://www.viterbonordmeteo.eu/WDL.html
strumentazioni: http://www.viterbonordmeteo.it/strumentazioni.htm
In questi giorni ho effettuato un importante test per verificare l'efficienza dello schermetto che equipaggia il termometro della BitLine.
Le dimensioni contenute mi suscitavano qualche dubbio, quindi mi sono messo al lavoro ed ho adattato un grande schermo Davis di ben 13 piatti (necessari per far entrare comodamente il termometro fatto a candela) per accogliere il sensore bitline.
Le giornate appena passate con tanto sole e scarsa ventilazione si prestavano bene a questo tipo di test.
Risultato? Sia nel suo schermo originale che nel passivo Davis, lo scarto con la Davis ventilata era sempre lo stesso. Quindi lo schermetto che equipaggia il sensore della Bitline, va come un passivo Davis.
Ecco la fotostoria: (non fate caso alla scaletta un pò arruginita)
Grande schermo Davis adattato al nuovo sensore:
DSC03905rid.jpg
termo igro Bitline con il suo schermo a 10 piatti (molto bellino peraltro secondo me)
DSC03912rid.jpg
inserimento del sensore nell'ultimo piatto Davis
DSC03915rid.jpg
assemblaggio dello schermo completo
DSC03918rid.jpg
posa in opera
DSC03919rid.jpg
Il risultato l'ho già anticipato prima: lo scarto con il Davis ventilato rispetto ad entrambe gli schermi (Davis a 13 piatti e Bitline a 10 piatti entrambi passivi), in queste giornate di pieno sole e calma di vento è rimasto costante.
Quindi lo schermo BitLine, nonostante le dimensioni ridotte, svolge egregiamente il suo lavoroal pari di un Davis passivo (noto a tutti per la sua efficienza).
Scarto che peraltro tende a zero con un minimo di ventilazione (>3/4 km/h medi).
![]()
Ultima modifica di carlo cantoni; 09/02/2011 alle 08:51
Carlo Cantoni Viterbo. Staz Davis VP2 + Davis DW6382.
sito web: http://www.viterbonordmeteo.it/
staz online: http://www.viterbonordmeteo.eu/WDL.html
strumentazioni: http://www.viterbonordmeteo.it/strumentazioni.htm
Segnalibri