Davis vs termo/igro BitLine

**carlo cantoni** · 31/01/2011, 17:25

Finito gennaio, questi sono i risultati del test parallelo tra una Davis Vp2 ventilata ed il nuovo sensore termoigrometrico in schermo passivo a 10 piatti della BitLine.

media minime:
Davis ventilato 3,74°
BitLine passivo 3,68°

media / medie
Davis vent 6,46°
BitLine pass 6,50°

media massime
Davis vent 10,02°
BitLine pass 10,46°

Considerando che lo schermo Davis è ventilato, mentre l'altro è passivo, ritengo che le differenze siano modeste e che il passivo a 10 piatti BitLine svolga egregiamente il suo dovere.

Della qualità del sensore BitLine (che ribadisco) si è già detto nel post specifico dei problemi riscontrati sulle stazioni Davis.

ecco i sensori a paragone:

termoigrodavisrid.jpg termoigrosensirionrid.jpg

**bufera** · 31/01/2011, 17:32

sarebbe interessante avere un confronto col Davis Passivo..

**Borat** · 31/01/2011, 17:54

Ventilazione daytime vero?

**carlo cantoni** · 31/01/2011, 17:54

Originariamente Scritto da bufera

sarebbe interessante avere un confronto col Davis Passivo..

Si sarebbe interessante...
... dovrei staccare la ventolina, ma sinceramente preferisco farla funzionare.
Comunque, prima del sensore Bitline avevo a paragone un altro sensore Davis in schermo passivo e le differenze erano più o meno le stesse che ho rilevato adesso (circa 0,4°C sulle massime).
Rimane il fatto che il nuovo termoigrometro sia decisamente più reattivo e veloce alle variazioni di temperatura e UR rispetto al Davis e rileva molto meglio il valore dell'umidità sopra la soglia critica del 95%

Originariamente Scritto da Borat

Ventilazione daytime vero?

Si, daytime solar.

**Borat** · 31/01/2011, 17:56

Originariamente Scritto da carlo cantoni

Si sarebbe interessante...
... dovrei staccare la ventolina, ma sinceramente preferisco farla funzionare.
Comunque, prima del sensore Bitline avevo a paragone un altro sensore Davis in schermo passivo e le differenze erano più o meno le stesse che ho rilevato adesso (circa 0,4°C sulle massime).
Rimane il fatto che il nuovo termoigrometro sia decisamente più reattivo e veloce alle variazioni di temperatura e UR rispetto al Davis e rileva molto meglio il valore dell'umidità sopra la soglia critica del 95%

Probabilmente ti converrebbe espiantare il sensore bitline da quello schermo e metterlo nello schermo Davis, che se guadagna 4 decimi in gennaio sul bitline, in estate partirà per l'iperspazio (io con Oregon in Davis passivo e VP 2 ventilata 24 h, in questo mese ho 0.1°C di differenza nella media delle massime e 0.2°C di differenza fra le medie delle minime, con sensori preventivamente controllati per allineamento: differenze di scala che non raggiungono 0.1°C in media).

**carlo cantoni** · 31/01/2011, 17:58

Originariamente Scritto da Borat

Probabilmente ti converrebbe espiantare il sensore bitline da quello schermo e metterlo nello schermo Davis, che se guadagna 4 decimi in gennaio sul bitline, in estate partirà per l'iperspazio.

.

No, per esperienza ti dico che in inverno le differenze sulle massime sono addirittura più ampie, per la minore ventilazione soprattutto nelle ore più calde.
Invece in estate dalle mie parti il pomeriggio soffia costantemente una brezza da SW e i divari sono praticamente nulli

**Borat** · 31/01/2011, 18:10

Che velocità media del vento hai avuto in gennaio? E hai il sensore di radiazione solare?

**meteo1** · 31/01/2011, 22:08

Originariamente Scritto da carlo cantoni

Finito gennaio, questi sono i risultati del test parallelo tra una Davis Vp2 ventilata ed il nuovo sensore termoigrometrico in schermo passivo a 10 piatti della BitLine.

media minime:
Davis ventilato 3,74°
BitLine passivo 3,68°

media / medie
Davis vent 6,46°
BitLine pass 6,50°

media massime
Davis vent 10,02°
BitLine pass 10,46°

Considerando che lo schermo Davis è ventilato, mentre l'altro è passivo, ritengo che le differenze sono modeste e che il passivo a 10 piatti BitLine svolga egregiamente il suo dovere.

Della qualità del sensore BitLine (che ribadisco) si è già detto nel post specifico dei problemi riscontrati sulle stazioni Davis.

ecco i sensori a paragone:

termoigrodavisrid.jpg termoigrosensirionrid.jpg

Ciao carlo ho visto il confronto che hai fatto con la davis ventilata day time e il sensirion in schermo passivo, la mia invece è una davis ventilata 24 ore, quindi ti volevo chiedere è possibile che ci sia piu scarto rispetto alla day time , vale a dire anche di 0.5 0.8° in meno nel t min e 1.0° nelle temp massime ??? un altra cosa che ti volevo dire nel andamento della temperatura in sensore va di 0.1° 0.2° oppure va di 0.2° 0.4° Ecc

**carlo cantoni** · 31/01/2011, 22:13

Originariamente Scritto da Borat

Che velocità media del vento hai avuto in gennaio? E hai il sensore di radiazione solare?

Qui ho rilevato 6,8 km/h medi di vento.
Non ho il sensore di radiazione solare.
Ti dico che in estate, contrariamente alle aspettative, si rileva un gap minore nei valori massimi tra schermo ventilato e non, in quanto la mia zona (come tutto il versante tirrenico) risente delle brezze di mare che si levano quotidianamente nel primo pomeriggio, proprio nelle ore più calde del giorno diminuendo l'importanza degli schermi ventilati rispetto a quelli passivi.

**pisanaccio** · 31/01/2011, 23:06

Fino ad oggi ..( dal 27 al 31/01)

con il sensirion T min più basse dei termo in capannina di 0,2° (-0,2°)

T max invece entro +0,3°

Ieri poi.. mi è arrivato dalla Lastem un sensore termoigrometrico in schermo passivo ed quale è stata cambiata la scheda perchè difettosa...

Appena lo avrò montato, farò i relativi confronti. Posterò anche delle foto..