PROBLEMI stazione DeAgostini: scriveteli qui!

[zione]

poi capita più o meno con la stessa frequenza che compaiaono mm fantasma sul totale all'improvviso, mi sono alzato 2-3 mattine e ho trovato i valori total cresciuti a dismisura a ciel sereno! e succede sempre che quel valore totale venga raddoppiato dall'aggiornamento fantasma ( che è arrivato a 400 mm e più in una notte)

questo problema tuttavia non si presenta più da 1 anno

è difficile che siano difettosi anche i pezzi nuovi che ho ordinato, ma..... se il problema fosse il pannello della centralina?

A questo punto potrebbe essere quello, in effetti !

Non ho capito, comunque, ovvero hai detto che il problema si presenta solo due all'anno: poi, allora, dopo un tot riprende a funzionare perfettamente, giusto ?

[andre95]

A questo punto potrebbe essere quello, in effetti !

Non ho capito, comunque, ovvero hai detto che il problema si presenta solo due all'anno: poi, allora, dopo un tot riprende a funzionare perfettamente, giusto ?

esatto

[Judas]

Temo che il vero problema sia, alla fine,.......LA STAZIONE STESSA.

[Blackfox]

Riceve alla grande per ora: sperem !

Novità ?

[zione]

Novità ?

Nessuna novita' (x fortuna ! ), ovvero riceve sempre alla grande senza (per ora....) perdere un solo "colpo" !

Inizio a credere, a questo punto, della bonta' della cosa che ho fatto (grazie in primis ai tuoi preziosissimi suggerimenti, ovviamente ! ) !

[Blackfox]

Nessuna novita' (x fortuna ! ), ovvero riceve sempre alla grande senza (per ora....) perdere un solo "colpo" !

Inizio a credere, a questo punto, della bonta' della cosa che ho fatto (grazie in primis ai tuoi preziosissimi suggerimenti, ovviamente ! ) !

Sono molto contento dei risultati ottenuti (spero vivamente che siano "definitivi"), ma come in altre occasioni....non posso che dispiacermi nel constatare la scarsa attenzione dimostrata da parte dei vari produttori verso questi aspetti legati all'affidabilità del segnale in wireless\fp\ Come hai potuto vedere, seppur non sia una soluzione ottimizzata, è bastato poco per migliorare......

[zione]

Sono molto contento dei risultati ottenuti (spero vivamente che siano "definitivi"), ma come in altre occasioni....non posso che dispiacermi nel constatare la scarsa attenzione dimostrata da parte dei vari produttori verso questi aspetti legati all'affidabilità del segnale in wireless\fp\ Come hai potuto vedere, seppur non sia una soluzione ottimizzata, è bastato poco per migliorare......

Assolutamente si, una "banale" antennina costata pochi euro !

Gia' prevederla nel progetto era troppo difficile, in effetti..... \fp\

[Gio83Gavi]

Assolutamente si, una "banale" antennina costata pochi euro !

Gia' prevederla nel progetto era troppo difficile, in effetti..... \fp\

Ciao Fabio.
Ottimo lavoro direi, speriamo che continui a funzionare allora.

Non vorrei comunque gettare ulteriore benzina sul fuoco visto che ce n'è già abbastanza, comunque la Palomar non risponde praticamente più alle e-mail e io sto ancora aspettando il sensore dell'anemomentro che dovrebbe far parte del numero 49 che è in ordine da dicembre 2010!
Ma c'è un limite massimo a partire dal quale la De Agostini può non inviare più gli arretrati? O è obbligata comunque ad evadere gli ordini anche se comunque risalenti ad anni addietro? Mah...

[zione]

Ciao Fabio.
Ottimo lavoro direi, speriamo che continui a funzionare allora.

Non vorrei comunque gettare ulteriore benzina sul fuoco visto che ce n'è già abbastanza, comunque la Palomar non risponde praticamente più alle e-mail e io sto ancora aspettando il sensore dell'anemomentro che dovrebbe far parte del numero 49 che è in ordine da dicembre 2010!
Ma c'è un limite massimo a partire dal quale la De Agostini può non inviare più gli arretrati? O è obbligata comunque ad evadere gli ordini anche se comunque risalenti ad anni addietro? Mah...

Il modulo wireless che ora ho modificato con l'antennina l'avevo ordinato tramite servizio arretrati (via internet, da qui: Servizio Arretrati - De Agostini Editore ) e mi e' arrivato praticamente in una ventina di giorni !

[zione]

Segnalo che anche l'ultima ver. di ML ha ancora il bug della perdita dei mm diciamo a "cavallo" della mezzanotte: in poche parole il software si "perde" i mm ricevuti dalla stazione tra le 23:55 e le 00:05 !

Ne ho avuto riprova ancora sabato sera, con un temporale appena prima della mezzanotte: i 2.2 mm caduti tra le 23:55 e le 00:00 non sono stati registrati dal software, che per sabato ha riportato il totale pluvio solo sino all'ultimo aggiornamento delle 23:55 (6.0 mm, poi nei 5 min. prima della mezzanotte sono caduti altri 2.2 mm appunto !)