Controllo validità pluviometro La Crosse WS2350

[Massimo73]

Io ho cambiato il pluviometro WS2300-16 dopo l'episodio delle vespe, dato che era diventato perfettamente affidabile per un 3-4 settimane per poi tornare ad avere problemi. Ebbene, anche quello nuovo, raffrontato al pluvio ARPA a 100 m di distanza, continua a sovrastimare di un buon 5-6%.

[Sabin]

Io ho cambiato il pluviometro WS2300-16 dopo l'episodio delle vespe, dato che era diventato perfettamente affidabile per un 3-4 settimane per poi tornare ad avere problemi. Ebbene, anche quello nuovo, raffrontato al pluvio ARPA a 100 m di distanza, continua a sovrastimare di un buon 5-6%.

Lascia perdere gli altri,
hai un pluviometro manuale? Io mi fido solo di quello

[Massimo73]

Lascia perdere gli altri,
hai un pluviometro manuale? Io mi fido solo di quello

Be', in effetti hai ragione, mi son sempre riferito al pluvio ARPA perché è quello che ho sempre usato nel mio nowcasting, supponendolo efficace. Tuttavia dovrei come suggerisci costruirmi un pluviometro manuale per verificare se ARPA e LaCrosse sottostimano entrambi: se così fosse, il LaCrosse sottostimerebbe meno, data la sovrastima relativa.

[Orso Polare]

Be', in effetti hai ragione, mi son sempre riferito al pluvio ARPA perché è quello che ho sempre usato nel mio nowcasting, supponendolo efficace. Tuttavia dovrei come suggerisci costruirmi un pluviometro manuale per verificare se ARPA e LaCrosse sottostimano entrambi: se così fosse, il LaCrosse sottostimerebbe meno, data la sovrastima relativa.

Sono daccordo con Sabin..... anche 500mt di distanza possono fare una differenza...
Se costruisci un manuale, cerca di farlo con una area della bocca d'ingresso quanto piu vicino possibile a quella del tuo LaCrosse e chiaramente usa il sistema della pesata.
Non è della Lacrosse ma Davis, se vuoi avere un'idea della procedura da seguire, puoi leggere questo doc dove ci troverai una sezione dedicata al mio manuale.

[Massimo73]

Sono daccordo con Sabin..... anche 500mt di distanza possono fare una differenza...
Se costruisci un manuale, cerca di farlo con una area della bocca d'ingresso quanto piu vicino possibile a quella del tuo LaCrosse e chiaramente usa il sistema della pesata.
Non è della Lacrosse ma Davis, se vuoi avere un'idea della procedura da seguire, puoi leggere questo doc dove ci troverai una sezione dedicata al mio manuale.

Molto bene, grazie mille !

[clavero]

Io ho cambiato il pluviometro WS2300-16 dopo l'episodio delle vespe, dato che era diventato perfettamente affidabile per un 3-4 settimane per poi tornare ad avere problemi. Ebbene, anche quello nuovo, raffrontato al pluvio ARPA a 100 m di distanza, continua a sovrastimare di un buon 5-6%.

avevo lo stesso problema, il pratica è il reed troppo sensibile che scatta appena la bascula fa un accenno di movimento (es. scatti di 1mm invece che 0.5mm ecc)

risolto il problema grazie alla soluzione di sabin, che rende il reed meno sensibile a mini scatti della bascula

sono 2 stanghette di ferro messe ai lati del reed

pluvio-ferro.jpg

[biagino39]

Ho un quesito su una modifica che vorrei fare. Chiedo scusa se se ne è gia discusso, ma non ho trovato nulla in merito. È possibile aumentare la risoluzione del pluviometro nella console? Ad esempio, se aumento, calcolandola correttamente, l'area di raccolta del pluviometro, e la bascula scattasse a 0.2mm, si può modificare impostando questo valore nella console al posto degli attuali 0.516mm? Prima di chiedere info qui, avrei pensato di mettere una costante diversa sul software (nel mio caso wview) ma cosi facendo i valori sulla console sarebbero errati. Grazie.

[biagino39]

Ho un quesito su una modifica che vorrei fare. Chiedo scusa se se ne è gia discusso, ma non ho trovato nulla in merito. È possibile aumentare la risoluzione del pluviometro nella console? Ad esempio, se aumento, calcolandola correttamente, l'area di raccolta del pluviometro, e la bascula scattasse a 0.2mm, si può modificare impostando questo valore nella console al posto degli attuali 0.516mm? Prima di chiedere info qui, avrei pensato di mettere una costante diversa sul software (nel mio caso wview) ma cosi facendo i valori sulla console sarebbero errati. Grazie.

Girando ho trovato la discussione che mi interessava:

http://forum.meteonetwork.it/stazion...xx-ws36xx.html

Fatta la modifica!

[Orso Polare]

Girando ho trovato la discussione che mi interessava:

http://forum.meteonetwork.it/stazion...xx-ws36xx.html

Fatta la modifica!

Ma nel tuo post chiedevi una soluzione per impostare sulla consolle i valori di pioggia che tenesse conto della nuova area di raccolta e di conseguenza di poter leggere sulla stessa i valori corretti......
Come lo hai risolto questo aspetto???

[biagino39]

Ma nel tuo post chiedevi una soluzione per impostare sulla consolle i valori di pioggia che tenesse conto della nuova area di raccolta e di conseguenza di poter leggere sulla stessa i valori corretti......
Come lo hai risolto questo aspetto???

Ciao Orso, ho risolto solo in parte. Lato software. In merito alla risoluzione pluviometrica impostata a 0,518mm e la possibilità di modificarla, non ho trovato nulla. Naturalmente, procedendo su questa strada, i dati pluviometrici risultano errati sulla console, ma via software si può correggere il tutto al decimo di millimetro. Ho osato con un imbuto da 17cm e moltiplicatore a 0,26 su rain e rain-rate. Risoluzione 0,134. Per adesso va una favola, perfettamente allineato al manuale. Vediamo se regge con alti rain-rate.

Ho avuto, invece, problemi con piogge fantasma persistenti in caso di alta umidità e forti raffiche di vento. Anche dopo la modifica, con il fil di ferro ai lati del reed, non è cambiato nulla. Mi sa che devo mettere qualche condenzatore in parallelo al reed, qualche ferrite sulla linea e qualche bobinetta serie vk sulla basetta dello stesso reed. Appena ho un po di tempo aggiungo questi componenti e vi faccio sapere come va.