confronto pluvio LaCrosse-Davis

paoloapuane · 06/05/2007, 10:55

Originariamente Scritto da Conte

Infatti si vede che il confronto procede piuttosto bene ma bisogna sempre avere un sistema arbitrariamente insindacabile che testi gli altri strumenti con sicurezza. E se il pluvio manuale l'hanno realizzato bene non ci sono santi, il dato reale lo rileva lui visto che non ha parti meccaniche in movimento o circuiti elettronici che potrebbero danneggiarsi.
E visto che costa poco......

Confermo tutto, il pluviometro manule è indispensabile e insindacabile! E poi detto fra noi costa una cavolata!

**Alessandro86** · 07/05/2007, 23:09

pioggia odierna:

ws3600: 0.5mm
davis : 0.8mm

pioggia debole

diciamo che 1 scatto del ws3600 equivale a 2 scatti del davis..

**franko** · 08/05/2007, 00:00

Originariamente Scritto da Conte

Infatti si vede che il confronto procede piuttosto bene ma bisogna sempre avere un sistema arbitrariamente insindacabile che testi gli altri strumenti con sicurezza. E se il pluvio manuale l'hanno realizzato bene non ci sono santi, il dato reale lo rileva lui visto che non ha parti meccaniche in movimento o circuiti elettronici che potrebbero danneggiarsi.
E visto che costa poco......

anche quelli artigianali sono molto affidabili
da quando ho la Lacrosse i fenomeni sono stati ridicoli ma sempre in linea col pluvio manuale

**Alessandro86** · 08/05/2007, 20:11

Originariamente Scritto da paoloapuane

Confermo tutto, il pluviometro manule è indispensabile e insindacabile! E poi detto fra noi costa una cavolata!

appena ho tempo vado al vivaio e ne compro uno

Ice2000 · 10/05/2007, 20:11

Scusate ragazzi, mi sbaglio o sia la ws3600 che la WS2300 non indicano nè i mm/h di pioggia nè il valore esatto della pioggia caduta tra le 00:00 e le 23:59 del giorno precedente ? Se non ho capito male questi modelli indicano solo la pioggia totale caduta nelle ultime 24 h e questo vuol dire che se a mezzanotte non si è davanti la consolle e se sta continuando a piovere ci si può scordare il dato esatto.

P.S. A me interessano i dati che possono dare le consolle e non quelli scaricabili nel PC.

**Conte** · 10/05/2007, 23:13

Originariamente Scritto da Ice2000

P.S. A me interessano i dati che possono dare le consolle e non quelli scaricabili nel PC.

Mi spiace, è un limite di queste stazioni ma facilmente risolvibile tramite un software come VWS, WD o Wetterstation.

**Alessandro86** · 13/05/2007, 12:41

comprato il pluvio manuale da 40mm..spero le piogge nella prossima settimana!

**pisanaccio** · 15/05/2007, 21:34

Originariamente Scritto da Alessandro86

ieri in un breve temporale con rovescio,ho avuto 2 accumuli differenti:

ws3600: 1.5mm
davis tarato: 2.5mm

poco fa ho fatto una prova:
ho immesso 100ml di acqua sia nella ws3600 che nel davis..risultato:

lacrosse: 12.4mm
davis : 4.8mm

il davis tarato dovrebbe raggiungere un'accumulo di 46.8mm con 1lt..facendo la proporzione con 100ml dovrebbe segnare 4.6-4.7mm

la causa di questa differenza è la diversa grandezza dei 2 pluviometri.giusto?
come mai ieri il lacrosse ha sottostimato durante il temporale?

illuminatemi, non ci sto capendo niente

Tale operazione caro mio omonimo..

non va bene..

I due pluviometri hanno bocche tarate di diversa superfice..quindi i rispettivi bilancini sono tarati secondo le rispettive superfici di raccolta...

**Alessandro86** · 16/05/2007, 12:19

Originariamente Scritto da pisanaccio

Tale operazione caro mio omonimo..

non va bene..

I due pluviometri hanno bocche tarate di diversa superfice..quindi i rispettivi bilancini sono tarati secondo le rispettive superfici di raccolta...

infatti ho fatto una cavolata

cmq ora il pluvio manuale svelerà l'arcano..

a vedere gli spaghi però dovrò aspettare molto a lungo x le piogge