Stazione pce- fws20

**zione** · 15/10/2010, 19:44

Originariamente Scritto da Francesco94

Ancora con questa storia?

Uno perchè più piccolo dovrebbe stare zitto e sorbirsi la marea di minchiate che sparate voi grandi?

Ragazzino, a prescindere dall'eta' uno dovrebbe avere sempre un minimo di educazione quando ci si relaziona con il prossimo, ancor piu' quando questo puo' tranquillamente essere tuo padre (come me, aime' - x l'eta' ovviamente !).

Il fatto che tu sia...riparato dietro un pc vedo (ma non sei l'unico.....) che ti da la supponenza (e la maleducazione) di scrivere certe cose: vorreei proprio vedere se, magari a quattr'occhi, avresti la stessa.....baldanza, diciamo cosi' !

Comunque le minchiate che noi scriviamo spesso sono frutto di esperienze vissute, anche in campo meteo, quando tu avevi forse tolto il pannolino da poco ergo, forse, faresti bene ad imparare (sei solo all'inizio, ne hai di tempo...) anche ad ascoltare, e non solo a porti con una saccenza/supponenza a dir poco fuori luogo !

E non vado oltre, anche perche' ho gia' un figlio di quasi 7 anni a cui insegnare l'educazione in primis, e non ho appunto ne' il tempo ma nemmeno la voglia di doverlo fare anche ad un ragazzino di 16 anni, visto che si presuppone che abbia gia' almeno un minimo ...... sindacale in merito.

Diversamente gli..spazi qui potrebbero essere piuttosto angusti x te, ecco....

Senza rancore, ovviamente.

**Mirko.iz1hko** · 15/10/2010, 19:50

Originariamente Scritto da zione

Ragazzino, a prescindere dall'eta' uno dovrebbe avere sempre un minimo di educazione quando ci si relaziona con il prossimo, ancor piu' quando questo puo' tranquillamente essere tuo padre (come me, aime' - x l'eta' ovviamente !).

Il fatto che tu sia...riparato dietro un pc vedo (ma non sei l'unico.....) che ti da la supponenza (e la maleducazione) di scrivere certe cose: vorreei proprio vedere se, magari a quattr'occhi, avresti la stessa.....baldanza, diciamo cosi' !

Comunque le minchiate che noi scriviamo spesso sono frutto di esperienze vissute, anche in campo meteo, quando tu avevi forse tolto il pannolino da poco ergo, forse, faresti bene ad imparare (sei solo all'inizio, ne hai di tempo...) anche ad ascoltare, e non solo a porti con una saccenza/supponenza a dir poco fuori luogo !

E non vado oltre, anche perche' ho gia' un figlio di quasi 7 anni a cui insegnare l'educazione in primis, e non ho appunto ne' il tempo ma nemmeno la voglia di doverlo fare anche ad un ragazzino di 16 anni, visto che si presuppone che abbia gia' almeno un minimo ...... sindacale in merito.

Diversamente gli..spazi qui potrebbero essere piuttosto angusti x te, ecco....

Senza rancore, ovviamente.

Secondo me sto thread ha vita breve!!!!!!!

**scaraby100** · 16/10/2010, 22:27

Innanzitutto, piccolo (neanche tanto piccolo in verità) OT:
Citazione da Wikipedia (voce: Forum, sezione: Critiche)
"È stato notato da alcuni internauti dei comportamenti molto curiosi in molti forum, in cui nel momento in cui un nuovo iscritto contrasta la maggioranza delle idee dei vecchi iscritti si incorre nell'ostracismo, nell'ingiuria e nel ban immediato. Inoltre alcuni psichiatri hanno affermato che l'utilizzo continuo di mezzi di comunicazione telematica isolano gli iscritti e li proiettano in una dimensione piena di rabbia e frustrazione."
Vorrei conoscere chi è che ha scritto una cosa del genere su Wikipedia, perchè benchè sia una cosa vera (ahi noi), non è una cosa da mettere su un enciclopedia.

Comunque.

Occore ahimè ricordarvi che, in un forum, l'unica gerarchia che dovrebbe esistere (ma alla fine non è mai così) è quella dettata dalla "qualità" dei messaggi scritti da ogni utente.
Altre panzane, tipo "l'anzianità di servizio sul forum" (del tipo: io sto quà da più tempo di te quindi io dico quello che voglio, e te ascolti), oppure la quantità di messaggi scritta (eh si, su alcuni forum conta... spero non quì), oppure ancora l'età reale (sempre del tipo, io so più anziano di te, quindi portami rispetto), contano ben poco in questi ambienti virtuali comunemente chiamati "forum".
Partendo da questo, è del tutto insensato sbandierare le proprie idee, e prentendere il rispetto delle stesse, servendosi, per fare leva, della propria "anzianità". Questo ha valore fuori, nel mondo vero, tra la gente vera... non quì.
Ripeto, quello che conta, in un forum, è la qualità dei propri interventi, la quale è data, prima fra tutte, dal fornire una motivazione sensata a prova di quel che si dice, e, ove occorra, la citazione di una fonte attendibile, ma soprattutto il rispetto per le opinioni altrui, sempre e comunque.
Queste, e anche, ovviamente, essendo il forum un ambiente che "simula" una "civiltà" virtuale, il rispetto per il regolamento, e per coloro che se ne fanno garanti e/o che hanno il compito di accertarsi che venga rispettato (mi riferisco ovviamente ai vari moderatori, responsabili di moderazione, e via dicendo).

Tutto questo era per dire che, ad un occhio "esterno" alla questione, in torto c'è ovviamente l'utente Francesco94 che ha sbagliato dove si è permesso di dare dell'immaturo ad un altro utente, e anche per aver citato cose inesistenti (dov'è che qualcuno avrebbe detto che questa marca "fa schifo"?).
Io, utente possessore di questa stazione, ho tutto il diritto di elencarnei pregi, così come pure i difetti, e anche di dire che ne sono insoddisfatto, se lo ritengo necessario, e nessuno può permettersi di darmi contro (arrivando ad affermare le proprie idee vere, a prescindere da tutto), ne tantomeno di darmi dell'immaturo, che è a tutti gli effetti un insulto, quindi contrario a quella che la . Quello che si può fare, è, nel caso la si pensi diversamente, parlare, chiarire, discutere (discutere, non litigare!!! Come mi diceva mamma a 8 anni

), arrivando a stilare, messaggio dopo messaggio, un thread (o topic, o discussione) che sia in qualche modo "costruttivo", cioè utile magari, oltre per gli utenti che li vede coinvolti, anche ad un utente che un giorno, andrà a leggerla in cerca di informazioni a lui utili.

Non solo lui ha sbagliato però: anche roby e zione non sono stati da meno, ad abbassarsi a nominare l'utente con nomignoli tipo "cucciolo" o "ragazzino"... ce ne vuole eh.
Non si fa mai questo; non bisogna mai costruirsi un regime di autorità basandosi sulla propria età reale. Nella rete, che vi piaccia o no, siamo tutti uguali, nascosti dietro quella parolina che chiamiano "Nickname". Grandi o piccoli, belli o brutti, padri o figli... nella rete sono tutti allo stesso livello.

In sostanza posso dire:
@Francesco94: modera i toni, e abbi maggior rispetto per le opinioni altrui. Non tutti possono (e/o devono) pensarla obbligatoriamente come te. Il mondo è bello perchè è vario, diceva uno, così come le opinioni. Se tutti la pensassero allo stesso modo... sai che noia sarebbe?
@ gli altri due: niente scenette da "Marchese del Grillo" (tipo "ma io so io, e voi non siete un c**zo"... mitico Sordi, pace all'anima sua), non siamo sul pianeta Terra qui.

@tutti e tre: una ripassatina della Netiquette non guasterebbe!

Chiuso questo piccolo grande OT, ora vi dico la mia opinione su questa stazioncina.

Occore ricordare, che si tratta di una stazione che, per il prezzo relativamente basso che ha (addirittura minore di certi gingillini inutili come quelli della Oregon, tipo quell'accrocchio di cornice digitale che spacciano per "stazione meteo"), si potrebbe, tutto sommato, chiudere un occhio su certi "problemini".
Va presa come una stazione ideale ad esempio, per essere installata in una seconda casa. Una stazione i cui dati rivelati, non devono sottostare ad alcun tipo di norma.
Ovvio poi, che se qualche modello, si è rivelato particolarmente "preciso" nelle rilevazioni (cosa che dovrebbe essere accertata mettendo la stessa in regime di "confronto" con un altra "collega" più "seria"), si può tranquillamente pensare di mettere a norma la stazione, e magari condividerne i dati con il resto del mondo.

Il vicino che mi abita di fronte, l'ha installata da qualche mese (anche se non è proprio la PCE, ma una copia di una marca strana) e finora, confrontandola con la Davis del nostro paese (distante neanche 100mt in linea d'aria), non è sembrata così "scadente". Non al punto da far pentire il suo possessore dei soldi che vi ha speso.

Certo, i problemini ci sono, tali che, se la stazione fosse costata quanto una Davis, qualcosa avrebbe cominciato a girare, e non parlo delle coppette dell'anemometro.
Ma dal momento che quasi te la tirano addosso, qualche difettuccio è tollerabile.
No?

**zeromillimetri** · 16/10/2010, 23:05

non cito tutto il tuo messaggio scaraby, perchè altrimenti rischiamo di fare una pagina lunga mezzo chilometro

quello che scrivi nella prima parte lo trovo un pò fuori luogo in questo caso, non perchè offende i "vecchi" del forum, ma perchè quanto scritto nella sezione critiche su wikipedia, grazie a Dio non è la realtà di meteonetwork.
Il thread era diventato anche semi goliardico quando roby ci ha parlato del buiolo di cemento per la stazione.... capisci che quando uno arriva con l' irruenza di Francesco non è che può risultare molto simpatico....

poi dire allo zione, che di test sulle stazioni ne ha fatti più che alla davis, che spara minchiate, può sicuramente far abbastanza sorridere (probabilmente francesco non ha mai neanche fatto un centesimo di quanto fatto dal buon Fabio)

però anche se ha offeso lo "zione nazionale", bisogna riscontrare che non sia stato bannato, ma anzi gli è stato cercato di far capire che un miglior raffronto può condurlo ad avere una maggiore esperienza sulla strumentazione in genere, da chi, appunto l'ha maturata sul campo.

L'inizio thread è stato postato da un utente che vuole metterla come impinanto fisso nella propria abitazione ed è stata valutata come una stazione non all' altezza delle altre di marca migliore e difatti una stazione davis entra nella rete mnw "di diritto" (anche se a volte non è così) mentre la stazione pce di francesco o la tua come mai non lo sono?

probabilmente non è tutto oro quello che luccica, perchè è normale che in determinate condizioni possano essere allineate ad una davis (lo era anche la mia prima di marca sconosciuta cinese), ma sono le situazioni critiche a fornire la situazione reale

**scaraby100** · 16/10/2010, 23:49