Metspec rad02

**capriccio** · 03/10/2020, 13:26

Allora, contrariamente a quanto avevo detto, e questo rafforza la tesi che l'età avanzata inizi a presentare il conto.....

ho deciso, prima di provare il rad14, di fare qualche test con il gigantesco rad02, nel quale ho inserito uno dei due wh-EP precedentemente allineati

all'interno del rad02 la sonda letteralmente scompare, ma volevo togliermi questa curiosità

rad.jpg

La foto è di ieri, i dati da oggi, purtroppo non è giornata per trarre alcuno spunto, nuvolosità variabile, temporale nella mattinata e altro lieve scroscio poco fa

Schermata del 2020-10-03 14-25-22.jpg Schermata del 2020-10-03 14-25-44.jpg
edit
non fate caso agli scostamenti numerici, sono errati
Mauro

**ivano1370** · 03/10/2020, 14:21

Originariamente Scritto da capriccio

Allora, contrariamente a quanto avevo detto, e questo rafforza la tesi che l'età avanzata inizi a presentare il conto.....

ho deciso, prima di provare il rad14, di fare qualche test con il gigantesco rad02, nel quale ho inserito uno dei due wh-EP precedentemente allineati

all'interno del rad02 la sonda letteralmente scompare, ma volevo togliermi questa curiosità

rad.jpg

La foto è di ieri, i dati da oggi, purtroppo non è giornata per trarre alcuno spunto, nuvolosità variabile, temporale nella mattinata e altro lieve scroscio poco fa

Schermata del 2020-10-03 14-25-22.jpg Schermata del 2020-10-03 14-25-44.jpg
edit
non fate caso agli scostamenti numerici, sono errati
Mauro

Peccato che manchi la radiazione solare , perché il vento è ottimo per confrontare , ma, una cosa è certa , il pro non lo batte ,

però può fare meglio del Davis , e non è poco , na meglio aspettare una giornata con buona radiazione solare,

**capriccio** · 03/10/2020, 14:40

Originariamente Scritto da ivano1370

Peccato che manchi la radiazione solare , perché il vento è ottimo per confrontare , ma, una cosa è certa , il pro non lo batte ,

però può fare meglio del Davis , e non è poco , na meglio aspettare una giornata con buona radiazione solare,

E' probabile sia così, l'ottica di questa fase di approccio e test a questa azienda aveva due scopi principali, tra i quali di certo non figurava trovare l'ammazza Meteoshield

- trovare una schermatura professionale nel marchio e nei materiali di costruzione con prestazioni simili o superiori ad una buona schermatura commerciale e che consentisse estrema versatilità nella scelta del sensore
- fare in modo che la fascia di prezzo si ponesse su una via intermedia tra un prodotto commerciale e un Meteoshield pro, possibilmente più vicino al primo

Visti gli obbiettivi attendiamo, come giustamente dici, giornate adatte prima di dire se son stati raggiunti o meno, e questo in diverse postazioni, se tutto non venisse confermato sarà stato uno dei tanti tentativi, in caso contrario valuteremo il da farsi

Mauro

**capriccio** · 03/10/2020, 20:48

Per quello che può servire, riepilogo del giorno fino a poco fa, giornata con continui capovolgimenti di fronte,con rapide coperture e veloci scrosci di brevissima durata alternati a momenti di sole

comunque soddisfatissimo dell'"accordo" tra meteoshield e rad02

Schermata del 2020-10-03 21-45-14.jpg Schermata del 2020-10-03 21-45-32.jpg

Mauro

**Kallo78** · 03/10/2020, 20:57

Originariamente Scritto da capriccio

Per quello che può servire, riepilogo del giorno fino a poco fa, giornata con continui capovolgimenti di fronte,con rapide coperture e veloci scrosci di brevissima durata alternati a momenti di sole

comunque soddisfatissimo dell'"accordo" tra meteoshield e rad02

Schermata del 2020-10-03 21-45-14.jpg Schermata del 2020-10-03 21-45-32.jpg

Mauro

Molto interessante, grazie Mauro. Vediamo in un giorno "normale" come si comportano

**capriccio** · 03/10/2020, 21:01

Originariamente Scritto da Kallo78

Molto interessante, grazie Mauro. Vediamo in un giorno "normale" come si comportano

Grazie Marco,
si, in effetti sono curioso, parto dal presupposto che il rad02 è il meno performante dei due, non mi attendo miracoli, ma se fa quel che spero con gli spazi che ha e con la qualità costruttiva che ha....

Mauro

**Nevizio** · 04/10/2020, 08:29

Originariamente Scritto da capriccio

Grazie Marco,
si, in effetti sono curioso, parto dal presupposto che il rad02 è il meno performante dei due, non mi attendo miracoli, ma se fa quel che spero con gli spazi che ha e con la qualità costruttiva che ha....

Mauro

Mauro secondo me bisogna capire anche la stabilità che ha con venti importanti intendo per le istallazioni su tetto.Per quanto non sia un fattore qualitativo lo è strutturale.Sarebbe triste sapere nell'eventualità che scherma in maniera accettabile ma non è stabile.E' vero anche che poi eventualmente ci si potrebbe lavorare sopra per renderlo maggiormente se serve e ne vale la pena.Tu che ce l'hai sotto mano che sensazioni hai al riguardo?

E' davvero pesante come sembra in foto?