Test fra schermi

**Blackfox** · 25/06/2006, 14:26

Mah, in realtÃ* i piatti sono piuttosto ravvicinati, ci saranno circa 2-2,5 cm fra un piatto e l'altro.

**Conte** · 26/06/2006, 08:36

Altra cosa......quelle oscillazioni come sono correlate con la ventilazione? Se non ci fosse il vento immagino che il grafico sarebbe molto piÃ¹ regolare.

**Blackfox** · 27/06/2006, 08:57

Originariamente Scritto da Conte

Altra cosa......quelle oscillazioni come sono correlate con la ventilazione? Se non ci fosse il vento immagino che il grafico sarebbe molto piÃ¹ regolare.

Immagino di si, perÃ² al momemento non ho dati certi, perchÃ¨ un po' di venticello, seppur poco, c'Ã¨ stato sempre. E meno male, devo dire!!!

Anche se la postazione non Ã¨ di per sÃ¨ molto ventilata, il venticello smuove un po' l'aria circostante e provoca queste variazioni di T che vengono a quanto pare interpretate differentemente dai 2 schermi

Se nei prossimi giorni capita una giornata con ventilazione nulla o quasi, posto i grafici di raffronto.

Approfitto del post per aggiornare i risultati del test : in questi ultimi giorni, con cielo sereno o velato, vento debole e temperature piuttosto elevate, le differenze risultano sempre minime, comprese fra 0,0 / -0,2 Â°C sulle T Min e fra +0,1 / - 0,2 sulle T Max.

**Blackfox** · 01/07/2006, 13:49

Continua il test, ma i risultati giÃ* ottenuti, sembrano essere confermati giorno dopo giorno.
Per quanto riguarda T Max e T Min, stanno sempre andando "a braccetto" : negli ulmini giorni, lo scarto Max Ã¨ stato di +0,2Â°C sulle T Max e -0,1Â°C sulle T Min.

C'Ã¨ da aggiungere inoltre che la postazione Ã¨ abbastanza "severa" , visto e considerato che la ventilazione presente non Ã¨ certo eccezionale.

Che dire, bene cosÃ¬, no ??

**Conte** · 02/07/2006, 08:42

Benissimo cosÃ¬.

**Cpbm** · 02/07/2006, 12:23

In questi giorni ho montato uno schermo passivo Davis 8 piatti vicino al ventilato (Davis anche lui), sensori identici. Ora staremo a vedere cosa succede...

**Blackfox** · 02/07/2006, 13:22

Prova interessante

Unico dubbio : la presenza del filare di viti cosÃ¬ attaccato ai 2 schermi non falserÃ* un po' i valori rilevati ??

Descriveresti un po' la postazione, magari inserendo anche qualche foto piÃ¹ panoramica??

Grazie !!

**Blackfox** · 23/07/2006, 17:01

Beh, peccato che ancora l'amico Cpbm non abbia immesso nessun dato riguardo al suo test, sarebbe stato interessante.....
Vi propongo ora un semplice grafico "unificato" relativo al pomeriggio di oggi, durante il quale si Ã¨ verificato un discreto evento temporalesco che ha portato ad un abbassamento notevole della temperatura.
L'obiettivo era quello di verificare la funzionalitÃ* del passivo Davis addizionato di ventolina ( vedere foto presenti nei messaggi precedenti). Come si vede bene dal grafico, la temperatura subisce un iniziale calo all'aumentare della ventilazione e poi, un successivo brusco calo all'inizio delle precipitazioni che per qualche minuto sono state anche pioggia mista a grandine. L'ideale sarebbe stato avere un Davis senza ventolina per fare un raffronto diretto, ma io purtroppo non possiedo un altro passivo Davis.......

Comunque, osservando il grafico di oggi e facendo considerazioni sulla diversitÃ* di resa ( a livello di inerzia termica ) fra questo e il mio passivo auto-costruito (che perÃ² fornisce T Max e Min praticamente identiche al Davis ), me la sentirei di affermare con una certa sicurezza che la ventolina pilotata a 6-7.5V contribuisce ad aumenare la velocitÃ* di reazione dello schermo.
Sono gradite, come sempre, opinioni in prposito....

**Cpbm** · 24/07/2006, 19:55

Ecco ci sono,
allora per quanto riguarda la posizione i due schermi si trovano a 2 metri da terra, la copertura sottostante Ã¨ strato erboso, la distanza dalla pergola di vite Ã¨ circa 2 metri. Vi posto un grafico dove si vedeno i due sensori, noterete che lo schermo passivo si riscalda prima del ventilato, mentre il raffreddamento Ã¨ quasi contemporaneo, anche durante la notte non ci sono grosse differenze. Il problema si riscontra durante il mezzogiorno dove la temepratura Ã¨ nettamente maggiore nel passivo.
Comunque il test prosegue...