Test fra schermi

**phisician** · 10/10/2006, 23:15

interessante questo test perche' ho appena acquistato il secondo schermo passivo davis . il primo lo sto dotando di ventolina , questo lo lascero' senza, per vedere la differenza , con sensore oregon classico,penso che ci sara' da 0.5 a 1Â° di differenza , naturalmente il non ventilato segnera' t. piu' alte sia di minima che di massima , almeno dovrebbe..

**phisician** · 10/10/2006, 23:19

Originariamente Scritto da Blackfox

Beh, mi sembra una cosa non utile, ma indispensabile che abbiano tarature quantomeno simili. L'ideale sarebbe metterli entrambi all'interno di una camera climatica, ma in mancanza di questa , io ho testato vari sensori mettendoli in una stanza con finestre e porte chiuse e attaccati entrambi al soffitto con un filo (oppure magari al lampadario, spengendo poi la luce...

) in modo da evitare il piÃ¹ possibile interferenze "esterne". Il test andrebbe condotto perlomeno per 24 ore per farsi un'idea.....

lo faccio sempre anch'io che ho decine di sensori, ma li metto su un tavolo "viscini viscini" perche' appenderli scusa?

**tunin FG** · 10/10/2006, 23:40

Originariamente Scritto da Conte

Se ti entrano entrambi nello schermo ventilato sei a cavallo. Quale migliore test di verifica? La ventilazione forzata Ã¨ la cosa migliore poichÃ¨ elimina eventuali differenze dovute ad elementi diversi da quelli puramente dovuti ad una diversa risposta dei due sensori.

Questa mi sembra la soluzione piu adatta alle mie esigenze,c osi viene meno il problema di portare i sensori in casa ( camera)

**Blackfox** · 11/10/2006, 08:27

Originariamente Scritto da phisician

lo faccio sempre anch'io che ho decine di sensori, ma li metto su un tavolo "viscini viscini" perche' appenderli scusa?

PerchÃ¨ messi per aria dovrebbero risentire di meno di "pertubazioni" esterne, magari causate dal corpo al quale sono vicini (nel tuo caso il tavolo).
Lo so che in teoria tutti e due sarebbero sottoposti agli stessi "disturbi", ma preferisco eliminare le cause alla "radice"

simulando il piÃ* possibile una situazione di applicazione reale.

**Conte** · 11/10/2006, 08:33

Originariamente Scritto da tunin FG

Questa mi sembra la soluzione piu adatta alle mie esigenze,c osi viene meno il problema di portare i sensori in casa ( camera)

......ma sopratutto ne osservi il comportamento lungo tutto (se rimanessero lÃ¬ un anno intero) il campo termico di utilizzo.

**Blackfox** · 11/10/2006, 08:34

Colgo l'occasione per parlare della 1Â° minima registrata dopo l'inizio del test :

7.2Â°C per il "ventilato" registrata alle 7.36

6.8Â°C per il passivo registrata alle 7.42

**Conte** · 11/10/2006, 08:36

Originariamente Scritto da Blackfox

Colgo l'occasione per parlare della 1Â° minima registrata dopo l'inizio del test :

7.2Â°C per il "ventilato" registrata alle 7.36

6.8Â°C per il passivo registrata alle 7.42

Quasi certamente avevi vento assente durante la minima. Teoricamente infatti l'irraggiamento dovrebbe aver sottoraffreddato leggermente lo schermo passivo.

**Blackfox** · 11/10/2006, 08:46

Originariamente Scritto da Conte

Quasi certamente avevi vento assente durante la minima

Vento assente e nebbia !!!

**Blackfox** · 11/10/2006, 12:37

Primo giorno di test e prima sorpresa : al momento, lo schermo "ventilato" ha registrato una Max di 20.9Â°C, il passivo standard invece ben 21.6Â°C

Son curioso di vedere la massima "ufficiale".....

Oggi Ã¨ una giornata serena e con vento praticamente assente.

**zione** · 11/10/2006, 13:28

Originariamente Scritto da Blackfox

Primo giorno di test e prima sorpresa : al momento, lo schermo "ventilato" ha registrato una Max di 20.9Â°C, il passivo standard invece ben 21.6Â°C

Son curioso di vedere la massima "ufficiale".....

Oggi è una giornata serena e con vento praticamente assente.

Una cortesia, se puoi ovviamente, cioe' avere una foto di come hai posizionato la ventolina all'interno dello schermo.

Come gia' indicato in precedenza io l'ho posizionata sotto il sensore e tra la ventola e il termo (scatolino dell'Oregon) credo ci sara' poco piu' di 1 cm. di distanza