Meglio Weather Display o Virtual Weather Station?

**Blackfox** · 13/06/2006, 14:31

Grazie per le informazioni !!

Mi sembra di capire che WD sia migliore in "tutto" rispetto a VWS se non fosse altro per problemi legati a bug o a settaggi da affinare ( visto che Ã¨ piuttosto complesso ) e questo per un programma di questo tipo non Ã¨ poco.....

Credo che da questo punto di vista VWS sia decisamente migliore; io ho condotto numerose prove con questo programma e devo dire che non mi Ã¨ mai capitato di trovarlo "inceppato" anche dopo alcuni giorni di lavoro.

Tornando al principale "tallone d'Achille" di VWS , cioÃ¨ di non dialogare direttamente con la centralina per avere i valori Max e Min, va anche detto che anche impostando il settaggio a 1 minuto, in genere le differenze sulle Max velocitÃ* del vento sono abbastanza trascurabili ed in genere inferiori al 10%.
Anche questo programma inoltre ha qualche bug e a volte provoca qualche erroruccio, ma che assolutamente non provoca blocchi del software.

**fabry72** · 13/06/2006, 14:54

ho notato una cosa con WD.... avevo impostato la mia ws2300 a registrare i dati ogni mezz'ora (non potevo scaricarli tutti i giorni ed era l'unica possibilita'...). La mattina (ore 6.20) collego la stazione e scarico i dati.
Tutto ok... faccio colazione, vado per spegnere tutto (ore 6.35 circa): l'ultima lettura delle 6.30 manca!
ho provato diverse volte in diversi orari... se WD e' attivo non aggiorna la situazione con gli ultimi dati (perdendo quindi l'ultima mezz'ora di registrazione, nel mio caso).
Adesso sono tornato all'originale HW... non un granche'... ma sicuramente il + affidabile.

**Conte** · 13/06/2006, 15:40

Originariamente Scritto da fabry72

ho notato una cosa con WD.... avevo impostato la mia ws2300 a registrare i dati ogni mezz'ora (non potevo scaricarli tutti i giorni ed era l'unica possibilita'...). La mattina (ore 6.20) collego la stazione e scarico i dati.
Tutto ok... faccio colazione, vado per spegnere tutto (ore 6.35 circa): l'ultima lettura delle 6.30 manca!
ho provato diverse volte in diversi orari... se WD e' attivo non aggiorna la situazione con gli ultimi dati (perdendo quindi l'ultima mezz'ora di registrazione, nel mio caso).
Adesso sono tornato all'originale HW... non un granche'... ma sicuramente il + affidabile.

A me sta cosa non l'ha mai fatta.

Di certo non perde l'ultima mezz'ora di dati ma solo l'ultimo aggiornamento (Ã¨ bene essere precisi) e poi quando lo apri il programma, se attendi un pÃ², ti legge i dati ogni 8 secondi se la tua stazione Ã¨ cablata e li elabora di conseguenza.

**fabry72** · 14/06/2006, 08:58

Originariamente Scritto da Conte

A me sta cosa non l'ha mai fatta.

Di certo non perde l'ultima mezz'ora di dati ma solo l'ultimo aggiornamento (Ã¨ bene essere precisi) e poi quando lo apri il programma, se attendi un pÃ², ti legge i dati ogni 8 secondi se la tua stazione Ã¨ cablata e li elabora di conseguenza.

Mi spiace correggerti ma perde l'ultima mezz'ora di dati.
Nel caso dell'esempio mio precedente tutti i dati tra le ore 6.00 (memoria datalogger) e le 6.25 (accensione WD) vengono PERSI (quindi anche eventuali precipitazioni.
Come detto avevo spento wd intorno alle 6.35.... alla successiva accensione riprendeva a scaricare i dati dall'ultima sua registrazione (quindi il primo che trovava era quello delle 07.00)... ed i dati 6.00/6.30 erano definitivamente persi.

**Conte** · 14/06/2006, 09:21

BÃ¨, non so cosa dire.......Non sono purtroppo un mago del PC e quando ci sono problemi non capisco mai fin dove sono incapace io o dove invece Ã¨ il programma che ha dei problemi. Mettiamoci pure che ogni computer ha una sorta di individualitÃ* ecco che nel caso di un programmone come WD andare a capire dove risieda la causa di un malfunzionamento diventa a volte difficilissimo.

**fabry72** · 14/06/2006, 09:30

Beh, io poi con i pc sono proprio negato..... quindi una buona "dose di mio" potrebbe benissimo esserci in questo problema.
Grazie comunque!

**Conte** · 13/06/2006, 15:51

Originariamente Scritto da Blackfox

Grazie per le informazioni !!

Mi sembra di capire che WD sia migliore in "tutto" rispetto a VWS se non fosse altro per problemi legati a bug o a settaggi da affinare ( visto che Ã¨ piuttosto complesso ) e questo per un programma di questo tipo non Ã¨ poco.....

Credo che da questo punto di vista VWS sia decisamente migliore; io ho condotto numerose prove con questo programma e devo dire che non mi Ã¨ mai capitato di trovarlo "inceppato" anche dopo alcuni giorni di lavoro.

Tornando al principale "tallone d'Achille" di VWS , cioÃ¨ di non dialogare direttamente con la centralina per avere i valori Max e Min, va anche detto che anche impostando il settaggio a 1 minuto, in genere le differenze sulle Max velocitÃ* del vento sono abbastanza trascurabili ed in genere inferiori al 10%.
Anche questo programma inoltre ha qualche bug e a volte provoca qualche erroruccio, ma che assolutamente non provoca blocchi del software.

Ma la colpa non Ã¨ WD, Ã¨ di HW che va a interagire con il mio Sistema operativo. Infatti a tale proposito ho una voglia matta di formattare l'hard disk per ripulire la tanta immondizia informatica che si genera per vari motivi nel computer. E' possibile, che dopo tale operazione, HW non mi dia piÃ¹ problemi da solo e di conseguenza nemmono quando Ã¨ aperto WD. Nonostante ciÃ² resta valido il mio proposito di gestire la mia stazine con un PC a parte.