Di nuovo a lavoro!Nuovo schermo

**Andrea Manzo** · 02/05/2007, 14:28

Originariamente Scritto da zione

A me sembrano ancora troppo distanti i piatti !

Una curiosita': ma sino ad ora cosa hai speso x la costruzione di tutti e due gli schermi ?

una 40ina di euro

**Andrea Manzo** · 02/05/2007, 15:03

i piatti solo distanziati di 2 cm, li devo avvicinare ancora?

**Andrea Manzo** · 02/05/2007, 15:38

Ho delle domade da farvi
1 Qual'e la posizione migliore per mettere il sensore
2 distanza ideale tra i piatti(1.5 ? 2cm?)

il sensore l'ho montato, purtroppo per problemi logistici lo schermo non è perfettamente parallelo al terreno, ma leggermente inclinato(questo fa entrare di più i raggi solari)

**zione** · 02/05/2007, 16:21

Originariamente Scritto da andrea salento

Ho delle domade da farvi
1 Qual'e la posizione migliore per mettere il sensore
2 distanza ideale tra i piatti(1.5 ? 2cm?)

il sensore l'ho montato, purtroppo per problemi logistici lo schermo non è perfettamente parallelo al terreno, ma leggermente inclinato(questo fa entrare di più i raggi solari)

Il sensore va posto nel luogo piu' esposto a S e ovviamente in pieno sole: riguardo i piatti io li avvicinerei ancora distanziandoli non piu' di 1.5 cm.

**Andrea Manzo** · 02/05/2007, 17:09

Originariamente Scritto da zione

Il sensore va posto nel luogo piu' esposto a S e ovviamente in pieno sole: riguardo i piatti io li avvicinerei ancora distanziandoli non piu' di 1.5 cm.

grazie,
però intendevo la posizione all'interno dello schermo

**dolmen** · 02/05/2007, 17:25

Originariamente Scritto da andrea salento

grazie,
però intendevo la posizione all'interno dello schermo

incastrato in verticale (col suo scatolotto se vuoi, ma SENZA il cappuccio originale Lacrosse).
Metti due piatti chiusi al top dello schermo (il cossiddetto "doppio tetto") e metti il sensore in modo che stia incastrato fra il secondo piatto chiuso in alto e l'ultimo piatto chiuso in basso).

Per incastrarlo:
- o ti ingegni con qualche bloccaggio meccanico,
- o prendo le misure esattissime,
- o fai come me che ho preso le misure appositamente un po' abbondanti e ho poi incollato un tassello di neoprene (spesso 1 cm e spugnoso) sia sopra che sotto al sensore in modo da tenerlo bloccato (ma non eccessivamente pressato) fra il piatto sopra e quello sotto.

spero di essemi spiegato... :-/

**Andrea Manzo** · 06/05/2007, 15:14

questi i primi dati rilevati con il nuovo schermo..
ma dovrò fare delle modifiche importanti
1 dipingere la filettatura di bianco
2 avvicnare i piattini da 2-2,2 cm a 1.5
3 mettere un'altro piatto integro a capo dello schermo(la doppia testa)

questi gli scarti nelle max(minime identiche), rispetto al passivo davis

0.7
0.5
0.5
0.6
0.7

**bufera** · 06/05/2007, 15:39

Originariamente Scritto da andrea salento

questi i primi dati rilevati con il nuovo schermo..
ma dovrò fare delle modifiche importanti
1 dipingere la filettatura di bianco
2 avvicnare i piattini da 2-2,2 cm a 1.5
3 mettere un'altro piatto integro a capo dello schermo(la doppia testa)

questi gli scarti nelle max(minime identiche), rispetto al passivo davis

0.7
0.5
0.5
0.6
0.7

per esperienza personale, non c'è bisogno che avvicini ancora i piatti, potresti compromettere la ventilazione, ma metti il doppio tetto, aiuterà...prova e facci sapere (cmq non è male già ora)

**Andrea Manzo** · 07/05/2007, 14:32

questi gli scarti nelle max(minime identiche), rispetto al passivo davis

0.7
0.5
0.5
0.6
0.7
0.6

grazie per la dritta bufera entro una settimana provvederò!

**Andrea Manzo** · 08/05/2007, 14:40

questi gli scarti nelle max(minime identiche), rispetto al passivo davis

0.7
0.5
0.5
0.6
0.7
0.6
0.6

tendenza chiara! ci siamo!!!
considerando che ancora devo dipingere di bianco filettature e sbarra che sotiene lo schermo e mettere "la doppia testa", andiamo benone