Eliminare i "piatti" nell'architettura di uno schermo ventilato.

[ender63]

E dentro il solito tubo da 8?

[zac1789]

pensi si possa usare anche un diametro inferiore ai 160cm del tubo esterno?

Per il prototipo usai un tubo da 125 (lo schermo a sinistra).

Ho usato questo da 160 + la riduzione a 125, per 2 motivi:

- dare una certa forma in base alla misura delle ventole (trovabili in commercio a prezzo limitato) e della semisfera di plexiglass

- un ulteriore tentativo di limare qualche decimo sulla campionatura delle temperature creando una camera d'aria più grande intorno al tubo centrale

Sul primo obiettivo ci siamo quasi;

Sul secondo, in base ai dati di oggi, ti posso dire che 125 o 160 è ininfluente: a parità di sensore, le temperature sono perfettamente identiche (oggi è stata una bella giornata africana)

E dentro il solito tubo da 8?

Si, ho usato il tubo da 8

[verdana]

Per il prototipo usai un tubo da 125 (lo schermo a sinistra).

Ho usato questo da 160 + la riduzione a 125, per due motivi

- dare una certa forma in base alla misura delle ventole (trovabili in commercio a prezzo limitato) e della semisfera di plexiglass

Quindi al suo interno ci sono sempre due ventole con portate differenti?
non basta solamente una come mostrato in figura?
per finire, pensi che se il cappello avesse una conformazione differente potrebbe creare qualche problema?

[zac1789]

Quindi al suo interno ci sono sempre due ventole con portate differenti?
non basta solamente una come mostrato in figura?
per finire, pensi che se il cappello avesse una conformazione differente potrebbe creare qualche problema?

Dalla figura non si vede bene, le ventole sono sempre due e con velocità diverse ...... stesso schema !

Il tubo centrale deve avere una ventilazione autonoma !
La presenza del sensore e del filtro potrebbe "soffocare" (aria come l'acqua circola meglio dove non trova impedimenti).

La forma del cappello è ininfluente purchè non ostacoli il deflusso dell'aria

[Andre'88]

l'ultima versione è più carina! come sono andati i test rispetto a un davis?

[zac1789]

l'ultima versione è più carina! come sono andati i test rispetto a un davis?

Per comprare un ventilato intubato Davis dovrei accendere un mutuo e non mi sembra il caso !

Viceversa, nei confronti di un passivo Davis:

ricordando il test fatto da Andrea Manzo (fornitore della mia schermatura passiva artiginale): passivo autocostruito vs passivo Davis

... posso dirti che, con buona probabilità, a parità di sensore, c'è 1°C di differenza con ventilazione debole e sole a picco.

[The Ramandolo Man]

http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/u...atedshield.doc

http://www.metone.com/meteorology.htm


quando mi facevo l'autocostruito volevo farlo così poi non ne vedevo nessuno e allora sono andato sul classico .

[Andre'88]

Per comprare un ventilato intubato Davis dovrei accendere un mutuo e non mi sembra il caso !

Viceversa, nei confronti di un passivo Davis:

ricordando il test fatto da Andrea Manzo (fornitore della mia schermatura passiva artiginale): passivo autocostruito vs passivo Davis

... posso dirti che, con buona probabilità, a parità di sensore, c'è 1°C di differenza con ventilazione debole e sole a picco.

nel senso che il davis passivo sovrastima anche si 1 grado rispetto all'autocostruito?

[zac1789]

nel senso che il davis passivo sovrastima anche si 1 grado rispetto all'autocostruito?

Si, Andrea ...... rispetto a questo ventilato ma non rispetto al passivo autocostruito.

Però mi sono accorto di aver fatto un paio di assunzioni senza spiegare il passaggio.
Ricapitoliamo partendo dal presupposto che, personalmente, non ho mai testato direttamente con Davis.

Il test di Andrea Manzo, però, ci ha dimostrato che un passivo Davis e uno passivo autocostuito, con una certa forma dei piatti, sono uguali.

Siccome per un paio di giorni ho tenuto lo stesso passivo autocostruito a confronto col TH.D.T. posso dirti lo scarto era in un range tra 0.6°C e 1°C

Nelle ore più calde la ventilazione naturale era comunque sostenuta; in queste condizioni lo scarto era su 0.6°C

[Andre'88]

Si, Andrea ...... rispetto a questo ventilato ma non rispetto al passivo autocostruito.

Però mi sono accorto di aver fatto un paio di assunzioni senza spiegare il passaggio.
Ricapitoliamo partendo dal presupposto che, personalmente, non ho mai testato direttamente con Davis.

Il test di Andrea Manzo, però, ci ha dimostrato che un passivo Davis e uno passivo autocostuito, con una certa forma dei piatti, sono uguali.

Siccome per un paio di giorni ho tenuto lo stesso passivo autocostruito a confronto col TH.D.T. posso dirti lo scarto era in un range tra 0.6°C e 1°C

Nelle ore più calde la ventilazione naturale era comunque sostenuta; in queste condizioni lo scarto era su 0.6°C

ora capisco!