Cosa c'è oltre la Davis?

**Pierpaolo** · 10/11/2008, 18:43

Originariamente Scritto da juba

Insomma per voi, potendi disporre solo di un tetto di un'abitazione posta in zona semi-urbana (più campagna che città), andare oltre la Davis è da considerare uno spreco?

A essere sincero francamente penso proprio di si.
In questi anni ho avuto modo di sperimentare vari di tipi di installazioni (prato/terrazzo/tetto) e quelle che stanno fuori dai canonici 180 cm su suolo erboso diventano poco confrontabili con quelle sistemate invece a hoc.
La WMO non bandisce le installazioni sui tetti e sui terrazzi e in alcune situazioni, vedi i centri urbani, non è oggettivamente possibile mettere uno schermo su suolo erboso, ma proprio per i limiti che hanno queste installazioni non ci andrei mai a posizionare una stazione costosa e professionale, le grosse potenzialità della strumentazione verrebbero in parte cancellate dalle condizioni di posizionamento non del tutto idonee.
Questo è anche il caso della Vaisala, peraltro già discussa nel forum, postata in questo thread: sia che venga posizionata su un tetto o su suolo erboso si sacrificherebbe troppo uno dei suoi sensori, l'anemometro ultrasonico se posizionata in giardino, il termo/igrometro sul tetto.

**Conte** · 10/11/2008, 20:23

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

A essere sincero francamente penso proprio di si.
In questi anni ho avuto modo di sperimentare vari di tipi di installazioni (prato/terrazzo/tetto) e quelle che stanno fuori dai canonici 180 cm su suolo erboso diventano poco confrontabili con quelle sistemate invece a hoc.
La WMO non bandisce le installazioni sui tetti e sui terrazzi e in alcune situazioni, vedi i centri urbani, non è oggettivamente possibile mettere uno schermo su suolo erboso, ma proprio per i limiti che hanno queste installazioni non ci andrei mai a posizionare una stazione costosa e professionale, le grosse potenzialità della strumentazione verrebbero in parte cancellate dalle condizioni di posizionamento non del tutto idonee.
Questo è anche il caso della Vaisala, peraltro già discussa nel forum, postata in questo thread: sia che venga posizionata su un tetto o su suolo erboso si sacrificherebbe troppo uno dei suoi sensori, l'anemometro ultrasonico se posizionata in giardino, il termo/igrometro sul tetto.

Anch'io la penso così ed infatti non ho ancora acquistato una Davis per alcuni motivi:
-Non dispongo di un luogo installativo ideale (ho il giardino ma in inverno, nelle ore centrali, c'è parziale ombra della casa accanto).

-Il pluvio sarebbe meglio tenerlo in alto insieme all'anemometro mentre il termoigro andrebbe sotto.

-La mia LaCrosse di quasi 5 anni va ancora alla grande e con un igrometro che è come fosse nuovo (ho un nuovo termoigro in prestito e segnano in modo identico temp. ed UR). Il pluvio l'ho modificato ed è sensibile come quello Davis.

Insomma, prenderò una Davis solo quando la mia attuale stazione tirerà le cuoia.

Se però durerà fino all'ipotetica uscita della stazione DeAgostini modificata nella frequenza di campionamento anemometrico allora sicuramente acquisterò quella visto che è fatta molto bene ed ha sensori tutti indipendenti con un costo decisamente inferiore ad una Davis Italia.

**ippiu74** · 11/11/2008, 08:49

io potrei prenderla una vaisala o nesa????

Direi di si!
Ma i soldi scarseggiano!

http://www.mirandolameteo.it/stazionemeteo.html

**juba** · 13/11/2008, 19:56

Riepilogando direi che sul mercato possiamo al momento riscontrare le seguenti stazioni meteo da considerare superiori alle comunque ottime Davis (e tralasciando strumentazione tipo quella offerta dalla Lastem o dalla Siap che probabilmente rientrano in un range ancora maggiore):
1) quelle della casa austriaca Pessl (iMetos ag, sm ed ECHO), con prezzo compreso più o meno tra i 2 ed i 3.000 Euro;
2) le NESA ed in particolare la STMAIR, il cui prezzo tuttavia non conosco ma che suppongo non troppo distante da quello delle Pessl succitate;
3) la Vaisala WXT520, ossia uno strumento decisamente più compatto rispetto ai precedenti e con un prezzo che se non erro non supera i 2.000 Euro.

Che ne dite in sintesi di questi prodotti? Qualcuno di voi li conosce e può fornirmi qualche parere?

**donato06** · 13/11/2008, 20:02

io aggiungerei questo giocattolino : Capricorn 2000

**juba** · 13/11/2008, 20:22

Originariamente Scritto da donato06

io aggiungerei questo giocattolino : Capricorn 2000

Ma non credo che questo prodotto sia commercializzato anche qua in Italia.

**donato06** · 13/11/2008, 20:28

Originariamente Scritto da juba

Ma non credo che questo prodotto sia commercializzato anche qua in Italia.

se la vuoi te la spediscono senza problemi, previo pagamento anticipato naturalmente.

**alessandro85** · 13/11/2008, 20:41

Originariamente Scritto da donato06

se la vuoi te la spediscono senza problemi, previo pagamento anticipato naturalmente.

Costo??

**donato06** · 13/11/2008, 20:46

Originariamente Scritto da alessandro85

Costo??

http://secure.sciencecompany.com/Cap...P6102C570.aspx

**dino77** · 13/11/2008, 20:55

Originariamente Scritto da alessandro85

Costo??

davvero un bel gioiellino!!
Questi i prezzi della Capricorn (prodotta dalla Columbia W.S.):
-Standard cersion (comprensiva di console, datalogger, schermo autoventilato, anemometro, barometro e termoigro): 3125 $
- pluviometro (da acquistare separatamente): 350 $
- sensore solare: 449 $
- software di gestione (Weather View 32): 250 $ (cmq è compatibile anche con WD)
- modulo trasmittente (opzionale) + antenna (trasmissione fino a 20 miglia

) : 720 $
altre info qui http://www.columbiaweather.com/cap2000.html
se qualcuno ha una discreta cifretta da spendere, questa ne vale davvero la pena (parer mio s'intende)