Risultati da 1 a 10 di 1506

Visualizzazione Elencata

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. 25/02/2014, 15:31 #27
    CausaEffetto
    CausaEffetto è offline
    Vento moderato
    Data Registrazione
    08/02/12
    Località
    Montecchio Emilia (RE)
    Età
    47
    Messaggi
    1,262
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: OPI "October Pattern Index"

    Citazione Originariamente Scritto da zago remigio Visualizza Messaggio
    L'errore come detto in tempi non sospetti (ottobre) sta nel manico: sviluppare e ricercare una correlazione con un indice (Arctic Oscillation) che ormai da qualche anno non rappresenta più nulla. La correlazione andava (o andrà) fatta con l'AD, questa è la vera sfida per i prossimi inverni.
    Non troppo d'accordo ...

    Cosa ne pensi di questa citazione?

    Citazione Originariamente Scritto da elz Visualizza Messaggio
    il dipolo artico è un pattern matematicamente indipendente dall'AO quindi non è causa del mancato risultato; poteva esserci il dipolo di quest'anno e lo stesso un'AO di +1.6

    Cioè qui non si sta parlando del fallimento dell'outlook su base OPI che avrebbe voluto un'anomalia trimestrale positiva di geopotenziale su europa centro-occidentale ... si sta parlando del fallimento di prevedere l'indice AO, non delle anomalie di geopotenziale collegate al segnale AO

    Ultima modifica di CausaEffetto; 25/02/2014 alle 15:39
    [B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
    Rispondi Citando Rispondi Citando
« ITCZ 2015: iniziamo il monitoraggio? | Interessante novità di Ecmwf (Fu berlin) »

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Regole del Forum