Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

**luca_mo** · 09/12/2016, 10:06

Originariamente Scritto da jack9

Dal punto di vista termico lo SC è conclamato, si andranno a superare i -85° A 10hPa. Però potrebbe non significare nulla...

Quello che conta sono i GPT, e poi non esiste un valore termico di "soglia" per conclamare un SC.

**jack9** · 09/12/2016, 22:23

Originariamente Scritto da luca_mo

Quello che conta sono i GPT, e poi non esiste un valore termico di "soglia" per conclamare un SC.

Ehm... io ho parlato di SC, strat-cooling=raffreddamento stratosferico. L'ESE cold è un altro paio di maniche ma non mi ore di averlo scritto, sbaglio?
Sul non esiste un valore termico parliamone anche visto che esistono delle medie anche a quelle quote e -88/90° è un valore abbastanza anomalo... Ma soprattutto ho parlato di strat cooling in campo termico e proprio per quello ho detto che potrebbe non significare nulla....

**Alessandro(Foiano)** · 10/12/2016, 01:27

Come scrivevo mesi fa, un CW è segno di buona trasmissione tra troposfera e stratosfera.
La generazione di numerose ampie Rossby sono così favorite con frequenti minor warming stratosferici provenienti dal basso.

**luca_mo** · 10/12/2016, 11:10

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Come scrivevo mesi fa, un CW è segno di buona trasmissione tra troposfera e stratosfera.
La generazione di numerose ampie Rossby sono così favorite con frequenti minor warming stratosferici provenienti dal basso.

Quante probabilità pensi ci siano per un ESE cold?

**Alessandro(Foiano)** · 10/12/2016, 11:54

Originariamente Scritto da luca_mo

Quante probabilità pensi ci siano per un ESE cold?

poche probabilità, rispetto invece alle maggiori possibilità di avere frequenti minor warming proprio come nel 52/53.
A vedere la colonna atmosferica dovrebbe essere così:
time_pres_HGT_ANOM_OND_NH_2016.png

frequenti minor warming è anche il comportamento più consono ai gusti prevalenti sul forum.

**Fabri93** · 10/12/2016, 12:30

Ho provato a interpolare lo studio di B & D sui 30 casi di Strong Polar Vortex (ESE COLD) avuti nel passato con la situazione attuale. Direi purtroppo che ci sono tutte le caratteristiche chiave. Il TST nel mese di Novembre che taglia, interrompe il normale raffreddamento del vortice polare, il quale poi lo fa successivamente. Una cosa da notare è che un Weak Polar Vortex in Autunno in genere porta ad uno Strong Polar Vortex in Inverno, ci sono anche molti casi contrari però per la maggioranza sembra sia cosi. La cosa migliore sarebbe avere uno Strong Polar Vortex (non troppo strong, senza ESE COLD) in Autunno (O, N, D) intervallato da fasi deboli, troposfera disturbata, le quali devono essere in minoranza però per poi andare verso un Weak Polar Vortex nel periodo invernale. I commenti a voi.

**Alessandro(Foiano)** · 10/12/2016, 12:39

Originariamente Scritto da Fabri93

Immagine
Immagine
Immagine
Ho provato a interpolare lo studio di B & D sui 30 casi di Strong Polar Vortex (ESE COLD) avuti nel passato con la situazione attuale. Direi purtroppo che ci sono tutte le caratteristiche chiave. Il TST nel mese di Novembre che taglia, interrompe il normale raffreddamento del vortice polare, il quale poi lo fa successivamente.

i warming novembre 2016 sono radicati in troposfera e il raffreddamento del vortice polare è limitato ai 10 hPa. Le caratteristiche che ti ho quotato non sono confermate dall'osservazione della colonna.

**luca_mo** · 10/12/2016, 12:42

Originariamente Scritto da Fabri93

Immagine
Immagine
Immagine
Ho provato a interpolare lo studio di B & D sui 30 casi di Strong Polar Vortex (ESE COLD) avuti nel passato con la situazione attuale. Direi purtroppo che ci sono tutte le caratteristiche chiave. Il TST nel mese di Novembre che taglia, interrompe il normale raffreddamento del vortice polare, il quale poi lo fa successivamente. Una cosa da notare è che un Weak Polar Vortex in Autunno in genere porta ad uno Strong Polar Vortex in Inverno, ci sono anche molti casi contrari però per la maggioranza sembra sia cosi. La cosa migliore sarebbe avere uno Strong Polar Vortex (non troppo strong, senza ESE COLD) in Autunno (O, N, D) intervallato da fasi deboli, troposfera disturbata, le quali devono essere in minoranza però per poi andare verso un Weak Polar Vortex nel periodo invernale. I commenti a voi.

Non avevi parlato di MMW poco tempo fa?

**iceberg** · 10/12/2016, 14:05

in altri lidi si parla ese-cold quasi certo ,la speranza "effimera" è la propagazione in tropo, certo che se accade ,un altro 2006/07 non ce lo toglie nessuno

**Alessandro(Foiano)** · 10/12/2016, 14:21

Originariamente Scritto da iceberg

in altri lidi si parla ese-cold quasi certo ,la speranza "effimera" è la propagazione in tropo, certo che se accade ,un altro 2006/07 non ce lo toglie nessuno

il solito film che si legge in giro tutti gli anni eventi stratosferici cold and warm basati su cosa non è dato sapere...