Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**sponsi** · 09/01/2018, 17:55

Originariamente Scritto da Alessandro1985

riporto su questo post di qualche settimana fa per sottolineare come nonostante il nam abbia superato la soglia effettivamente la dinamica non abbia portato a un ese cold condizionante in tropo con le canoniche settimane di ao + e come i flussi siano ripartiti e si siano mantenuti attivi a condizionare la struttura del vps anche nelle fasi di massimo rinforzo
certo c'è stato un rinforzo della circolazione zonale atlantica ma questo è un aspetto che esula dagli effetti presi in considerazione dallo studio
a mio avviso questo sottolinea la bontà del lavoro fatto a suo tempo anche in questi periodi "sospetti" ed evidenzia una volta di più come prima del valore numerico descrittivo bisogna valutare l'evoluzione che porta di caso in caso verso tale soglia prima ancora di valutare eventuali variazioni indotte da cambiamenti più o meno profondi nel contesto climatico di riferimento

quanto alla seconda considerazione del post, ovvero alla possibilità che la dinamica in quei termini potesse portare a un evento di segno opposto diventa sempre più verosimile (da valutare quanto estremo)
anche in rapporto alla fase raggiunta dalla mjo con una discreta magnitudo
faccio notare infine che il quadro sarebbe anche in questo caso in linea con quanto previsto con mantenimento di gpt positivi in tropo durante la fase di massimo raffreddamento e successivo evento warm che come tempistica dovrebbe arrivare verso fine mese

Immagine

Allegato 476099

Ciao..cm giudichi il cambio di segno del pna? Ricollochiamo l azzorriano con inverno piu consono agli appetiti nivofili o un abbaglio?

**Alessandro1985** · 09/01/2018, 17:58

Originariamente Scritto da sponsi

Ciao..cm giudichi il cambio di segno del pna? Ricollochiamo l azzorriano con inverno piu consono agli appetiti nivofili o un abbaglio?

**fabio.campanella** · 09/01/2018, 19:23

Originariamente Scritto da iceberg

volevo chiedere ai piu esperti la posizione sulla siberia rispetto al solito riscaldamento sul pacifico potrebbe sortire effetti migliori sull europa? ovviamente nel caso tutto andasse in porto

È una dinamica da major midwinter warming.... mi puzza però di mmw di tipo displacement con una dinamica che potrebbe portare ad un AD positiva (o negativa a seconda dei gusti) in prospettiva.... quindi è comunque poco probabili i 3-Waves-pattern, probabilissimi i 2wp naturalmente parlo in troposfera ....

**sponsi** · 09/01/2018, 19:59

Originariamente Scritto da Alessandro1985

Immagine

Speriamo ale reading mi pare nn la veda cosi stasera

**cavaz** · 10/01/2018, 18:49

Originariamente Scritto da Alessandro1985

riporto su questo post di qualche settimana fa per sottolineare come nonostante il nam abbia superato la soglia effettivamente la dinamica non abbia portato a un ese cold condizionante in tropo con le canoniche settimane di ao + e come i flussi siano ripartiti e si siano mantenuti attivi a condizionare la struttura del vps anche nelle fasi di massimo rinforzo
certo c'è stato un rinforzo della circolazione zonale atlantica ma questo è un aspetto che esula dagli effetti presi in considerazione dallo studio
a mio avviso questo sottolinea la bontà del lavoro fatto a suo tempo anche in questi periodi "sospetti" ed evidenzia una volta di più come prima del valore numerico descrittivo bisogna valutare l'evoluzione che porta di caso in caso verso tale soglia prima ancora di valutare eventuali variazioni indotte da cambiamenti più o meno profondi nel contesto climatico di riferimento

quanto alla seconda considerazione del post, ovvero alla possibilità che la dinamica in quei termini potesse portare a un evento di segno opposto diventa sempre più verosimile (da valutare quanto estremo)
anche in rapporto alla fase raggiunta dalla mjo con una discreta magnitudo
faccio notare infine che il quadro sarebbe anche in questo caso in linea con quanto previsto con mantenimento di gpt positivi in tropo durante la fase di massimo raffreddamento e successivo evento warm che come tempistica dovrebbe arrivare verso fine mese

Immagine

Allegato 476099

Condivido parola per parola del tuo messaggio

mi sembra che la nostra squadra abbia raggiunto la vittoria

**Alessandro1985** · 10/01/2018, 20:58

a proposito di mjo in fase 3
dallo storico per due annate di riferimento

1984 11 29 6.75548986 -2.2941301 3 2.2951300 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 11 30 0.34877700 -2.1820500 3 2.2097499 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 1 0.67295802 -1.9647900 3 2.0768399 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 2 0.89846998 -1.8180200 3 2.0279200 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 3 1.2948800 -1.6390899 3 2.0888600 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 4 1.3686100 -1.3727100 3 1.9384100 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 5 1.2057199 -1.3041101 3 1.7760800 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

2009 11 7 4.14561592 -2.4402168 3 2.4405689 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 8 0.30156070 -2.4620407 3 2.4804401 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 9 0.57788599 -2.3165967 3 2.3875873 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 10 0.93709159 -2.1227949 3 2.3204308 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 11 0.87034976 -2.1177065 3 2.2895830 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 12 0.41494513 -2.0707161 3 2.1118817 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 13 0.52592665 -1.7393299 3 1.8171041 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 14 0.87007070 -1.5239276 3 1.7548158 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 15 0.99531835 -1.3833365 3 1.7041944 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

**Marcoan** · 10/01/2018, 21:48

Originariamente Scritto da Alessandro1985

a proposito di mjo in fase 3
dallo storico per due annate di riferimento

1984 11 29 6.75548986 -2.2941301 3 2.2951300 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 11 30 0.34877700 -2.1820500 3 2.2097499 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 1 0.67295802 -1.9647900 3 2.0768399 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 2 0.89846998 -1.8180200 3 2.0279200 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 3 1.2948800 -1.6390899 3 2.0888600 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 4 1.3686100 -1.3727100 3 1.9384100 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 5 1.2057199 -1.3041101 3 1.7760800 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

2009 11 7 4.14561592 -2.4402168 3 2.4405689 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 8 0.30156070 -2.4620407 3 2.4804401 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 9 0.57788599 -2.3165967 3 2.3875873 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 10 0.93709159 -2.1227949 3 2.3204308 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 11 0.87034976 -2.1177065 3 2.2895830 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 12 0.41494513 -2.0707161 3 2.1118817 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 13 0.52592665 -1.7393299 3 1.8171041 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 14 0.87007070 -1.5239276 3 1.7548158 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 15 0.99531835 -1.3833365 3 1.7041944 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

Non capisco Ale...

**Alessandro1985** · 10/01/2018, 22:08

Originariamente Scritto da Marcoan

Non capisco Ale...

sì hai ragione Marco scusa
allora quando leggi le righe rispettivamente:
anno mese giorno rmm1 (asse x del grafico) rmm2 (asse y del grafico) fase e ampiezza dove valori sotto 1 sono dentro il cerchio e in crescendo fino a 2 che è due volte il raggio del cerchio

**enricoaltatensione** · 10/01/2018, 22:13

Originariamente Scritto da Alessandro1985

a proposito di mjo in fase 3
dallo storico per due annate di riferimento

1984 11 29 6.75548986 -2.2941301 3 2.2951300 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 11 30 0.34877700 -2.1820500 3 2.2097499 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 1 0.67295802 -1.9647900 3 2.0768399 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 2 0.89846998 -1.8180200 3 2.0279200 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 3 1.2948800 -1.6390899 3 2.0888600 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 4 1.3686100 -1.3727100 3 1.9384100 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
1984 12 5 1.2057199 -1.3041101 3 1.7760800 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

2009 11 7 4.14561592 -2.4402168 3 2.4405689 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 8 0.30156070 -2.4620407 3 2.4804401 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 9 0.57788599 -2.3165967 3 2.3875873 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 10 0.93709159 -2.1227949 3 2.3204308 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 11 0.87034976 -2.1177065 3 2.2895830 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 12 0.41494513 -2.0707161 3 2.1118817 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 13 0.52592665 -1.7393299 3 1.8171041 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 14 0.87007070 -1.5239276 3 1.7548158 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds
2009 11 15 0.99531835 -1.3833365 3 1.7041944 Final_value:__OLR_&_NCEP_winds

Interessante, in quei due anni abbiamo avuto un bel MMW, quest'anno sembra ripetersi una buona fase 3 della durata di 7-8 giorni (dovrebbe cominciare proprio domani), l'unico neo è che siamo a gennaio. Avrà la stessa influenza (se l'ha avuta) di quei due anni sulle sorti del vp?

**Calibre** · 10/01/2018, 22:28

Originariamente Scritto da enricoaltatensione

Interessante, in quei due anni abbiamo avuto un bel MMW, quest'anno sembra ripetersi una buona fase 3 della durata di 7-8 giorni (dovrebbe cominciare proprio domani), l'unico neo è che siamo a gennaio. Avrà la stessa influenza (se l'ha avuta) di quei due anni sulle sorti del vp?

Ciao, scusa, hai per caso i forecast MJO aggiornati? Io riesco a trovare solo quelli del 1 gennaio!