Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

[valdoman]

....tutto, secondo me, gira intorno questa carta a 240 ore. Tra le 168 e le 192 ore abbiamo lo split a 10 hPa. Se poi quel vortice canadese dovesse, a 240 ore, risultare più occidentale, intorno al 18 febbraio (forse anche poco prima) dovremmo iniziare a vedere qualcosa di "simpatico".

Tale mappa troposferica ha tutte le somiglianze col febbraio 2012 (l’inizio di quella dinamica) e nessuna col gennaio 1985, e da nordestino direi anche purtroppo, ma tanto cambieranno ancora


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Sandro58]

Per osservare la dinamica di questo MMW/Split e cercare di capire cosa potrebbe avvenire innanzi tutto non c'e' migliore strumento dei GM ... ma sappiamo che hanno parecchi errori nei tempi lunghi ... per farci una idea osserviamo TUTTA LA COLONNA e soprattutto come reagisce la bassa stratosfera alle sollecitazioni della medio alta dove avviene lo split .... per ora appare chiaro che troposfera e bassa troposfera NON risulatno sincrone e quindi possiamo ESCLUDERE gia oggi un comportamento tipo 2009/1985 ... chi conduce le danze e' sempre la zona piu' densa (e lo ha fatto anche x la fase cold), troposfera (e la bassa strato ne e' molto sincronizzata, ovviamente) e se non e' subito in sintonia con gli scossoni alti agirà in tempi piu' lunghi con la sua inerzia MA certamente non come "vorremmo" (due forti vortici autonomi), ma in una qualche forma e dinamica che dobbiamo ancora capire e ce lo diranno pian piano i GM.

[Gius72]

ragionamento "da assoluto profano" ma non è che in bassa stratosfera lo split si verificherà ugualmente ma semplicemente con dinamica più dilatata/graduale (non esplosiva come in altre circostanze, 1985 su tutte), motivo per cui i GM ancora non vedono nel lungo/fanta grossi scossoni?

[tifernate]

Tale mappa troposferica ha tutte le somiglianze col febbraio 2012 (l’inizio di quella dinamica) e nessuna col gennaio 1985, e da nordestino direi anche purtroppo, ma tanto cambieranno ancora


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ripeto, non pretendo che sia identica l'evoluzione per ovvi motivi, ma un'idea di similitudine potrei aspettarmela.

[TreborSnow]

Io vedo sostanziali differenze rispetto al 1984. Nello psuedo-split che le carte vedono a 200 ore il Canadese è molto più forte, tantevvero che rimane ancorato quasi al Polo mettendo anche in discussione l'inversione dei venti zonali (siamo proprio al limite). Di contro il vortice Siberiano, che nel 1984 era più grande e dislocato sull'artico russo, nel 2018 è notevolmente ridimensionato e comunque spostato più a Sud. E' una situazione completamente diversa. Difatti mentre le carte a 10 hpa mettono in luce una certa retrogressione di aria di origine russa, nei piani isobarici inferiori, tutto questo non si vede. Ovviamente parliamo sempre di elaborazioni a svariate ore dall'evento e quindi da prendere con le pinze , ma sarei pessimista su grossi effetti in troposfera.
Allegato 478472Allegato 478474

Mi riaggancio a quello che chiedevo e spiegava Mat69. Ammesso che vada secondo queste previsioni non vedo perchè una eventuale retrogressione non debba viaggiare comunque di più, magari proprio perchè il siberiano è meno profondo e più a sud, e soprattutto perchè correrebbe sempre su terra e non su mare. In fin dei conti nell'85 fu presa bene pure la Spagna

[Fabry18]

Ripeto, non pretendo che sia identica l'evoluzione per ovvi motivi, ma un'idea di similitudine potrei aspettarmela.

Che poi la posizione è quella ma il canadese oggi è gigante e non arricciato come nell’85 che ricordiamo è un caso unico..tanto che è storico


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Copernicus64]

Questa dinamica di split, da quanto vedo oggi, e' carente di un caratteristico elemento previsto in letteratura ovvero la completa distruzione del lobo canadese.
Dopo il breakdown infatti il vps generalmente si rigenera dal lobo eurasiatico.
Di tutto cio' nessuna traccia

Infatti! è questo che non mi torna...sarebbe interessante vedere se c'è qualche altra casistica di questo tipo...sembra quasi un "finto split"! di fatto somiglia più a uno sciagurato displacement!

[Marcoan]

06...

[Gius72]

eh già primi buoni segnali dal fanta..

[Fagian]

Segnali ottimi nella coda di Gfs 06z. Canadese che perde colpi..ci siamo, questa è la risposta dal gm che stavamo aspettando. Come abbozzo va più che bene....