Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[sponsi]

Sagge parole, Adriano!

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

Grande Luca un abbraccio! Complimenti a tutti voi

[mat69]

time_pres_HGT_ANOM_OND_NH_2020.png

Cari, non ricordo dove erano stati spiegati i vari grafici e cromografie e quali idonei a "conclamare" un ESE cold. Non ricordo, davvero, quale sia il più affidabile. Chi riesce a farmi un sunto su questo aspetto?
Ma una cosa forse va ampiamente ricordata: affossarsi su una variabile è un enorme errore sul piano della metodologia scientifica, che spesso è carente in chi presuppone. Probabilmente si deve ricordare che la metodologia stessa è una "scienza" seppur sociale.
Mi sentivo di sottolineare questo aspetto.

E' ritornata in auge, a quanto pare per sostenere una qualche tesi, una vecchia questione già pienamente ed esaurientemente trattata in questo thread:

Come leggere il grafico NAM martineau e chiarimenti sul NAM Index - Pagina 3 (meteonetwork.it).

Buon (nuovo) chiarimento

[sponsi]

E' ritornata in auge, a quanto pare per sostenere una qualche tesi, una vecchia questione già pienamente ed esaurientemente trattata in questo thread:

Come leggere il grafico NAM martineau e chiarimenti sul NAM Index - Pagina 3 (meteonetwork.it).

Buon (nuovo) chiarimento

Ciao matteo, le cose si possono imparare ma l'eleganza la pacatezza ed il rispetto del CTS sono cose che non si imparano, giu il cappello per tutti voi. Un caro saluto dal "vecchio" sponsi.

[mat69]

Ciao matteo, le cose si possono imparare ma l'eleganza la pacatezza ed il rispetto del CTS sono cose che non si imparano, giu il cappello per tutti voi. Un caro saluto dal "vecchio" sponsi.

Non è mai vecchio chi ha voglia di imparare.
Invecchia solo chi ha sempre e solo voglia di insegnare.

Un abbraccio

[sponsi]

Non è mai vecchio chi ha voglia di imparare.
Invecchia solo chi ha sempre e solo voglia di insegnare.

Un abbraccio

Che bella frase matteo)) un poeta della meteo

[Gangi]

Non è mai vecchio chi ha voglia di imparare.
Invecchia solo chi ha sempre e solo voglia di insegnare.

Un abbraccio

Bellissima frase...aggiungo:
"Io so di non sapere nulla" cit.

[Adriano90]

E' ritornata in auge, a quanto pare per sostenere una qualche tesi, una vecchia questione già pienamente ed esaurientemente trattata in questo thread:

Come leggere il grafico NAM martineau e chiarimenti sul NAM Index - Pagina 3 (meteonetwork.it).

Buon (nuovo) chiarimento

Grazie mille Matteo, scusami se ho richiesto questo chiarimento, ma, come al solito e mutatis mutandis sui concetti sembra di stare in politica. Se una cosa è nera ma taluna/o afferma sia bianca, per me è nera per lei/lui è bianca, seppur nera di fatto.
Scusami di nuovo e grazie mille

[bunicorn]

E' ritornata in auge, a quanto pare per sostenere una qualche tesi, una vecchia questione già pienamente ed esaurientemente trattata in questo thread:

Come leggere il grafico NAM martineau e chiarimenti sul NAM Index - Pagina 3 (meteonetwork.it).

Buon (nuovo) chiarimento

Bello questo ragionamento sul NAM, però il calcolo di quell'indice ha una sua forma definita da Thomson e Wallace nel 2000, basato sulla tecnica della PCA formalizzata negli anni '50
Dire EOF non è che l'uso di quell'applicazione in campo meteo.
Non sapevo del lavoro di Choen relativo all'approssimazione del NAM (AO), ma, nel mio microscopico, ho fatto per curiosità la stessa cosa e ho visto che la correlazione è veramente buona a bassa quota e ad altra quota, divenendo nettamente meno buona in prossimità della tropopausa (grafico allegato).
Il calcolo del NAM lo studiai un po' di tempo fa con l'intenzione di farne un programmino per ottenerlo, ma non mi ci sono ancora messo e non so se mi ci metterò, poiché è una discreta zuppa.
Vi risparmio ciò che scrissi, poiché credo che il dettaglio non sia d'interesse.

Untitled.png

[jack9]

E' ritornata in auge, a quanto pare per sostenere una qualche tesi, una vecchia questione già pienamente ed esaurientemente trattata in questo thread:

Come leggere il grafico NAM martineau e chiarimenti sul NAM Index - Pagina 3 (meteonetwork.it).

Buon (nuovo) chiarimento

Sì, facciamola un po' di chiarezza onde evitare il SICURO futuro cherry picking di chi sostiene "una qualche tesi".
grazie

[basso_piave]

dopo anni in cui ci si è aggrappati a qualsiasi cosa pur di dare una speranza di inverno puntualmente spenta, meglio dare l'inverno per morto già in partenza e lasciarsi piacevolmente sorprendere. Non ha detto esattamente questo ma usiamo questa filosofia.