Vortice Polare inverno 2021/2022

[Marcoan]

Si, diminuisce il wave number e si amplificano con trasporto verticale ed heat flux in salita rapida.
La particolare morfologia del VP dovrebbe evitare un MMW monco in stile 2013/2020 , qui davvero ci punto tantissimo e quest'anno potremmo pescare il jolly.

Ci tengo a sottolineare come i più grandi eventi invernali e stratosferici avvengono spesso non appena si supera la soglia critica del NAM se in Troposfera è presente un preciso setting, con l'orografia che va a modulare il getto e crea un SSW in tempi molto rapidi.
Se i GPT sono molto bassi il VPS rigenera continuamente la vorticità e favorisce l'attività d'onda troposferica, a volte pure senza produrre riscaldamenti a seconda di dove abbiamo l'innesco (febbraio 1956 ad esempio...), oppure spiana tutto con zonalità se queste sono le condizioni di imprinting stagionale.....ciao

Grazie Filippo

[Bortan]

Assolutamente concorde con Filippo ... L' iniezione di PV stratosferica sarà l' accendino ..la dinamite è già pronta in troposfera ( grazie alla mjo ) ...

[Fabry18]

La ciambella non porta da nessuna parte, ma per fortuna la ciambella non c'è e non ci sarà.
Ora non mi dirai mica che non tutte le ciambelle vengono con il buco

Segnali migliori rispetto alla sera del webinar senza dubbio soprattutto da reading..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bortan]

Displacement nelle corde di gfs strato ..ecmwf diverso

[Alessandro(Foiano)]

sente il solletico il VPS:

[NeuNetwork]

sente il solletico il VPS:

Immagine


Immagine

Dici che questi sono errore nei dati??
FG8-AcvX0AADrPA.png
FG9RvndWYAAOQkI.jpg
FG9UknGXoAM79up.jpg
FG9mj3kX0AA0I1l.jpg

[Alessandro(Foiano)]

Dici che questi sono errore nei dati??
FG8-AcvX0AADrPA.png
FG9RvndWYAAOQkI.jpg
FG9UknGXoAM79up.jpg
FG9mj3kX0AA0I1l.jpg

mi paiono 4ecast, modelli, previsioni, Le osservazioni dei dati sono quelle in archivio.

[Cloover]

sente il solletico il VPS:

Immagine


Immagine

Più è forte più lo è anche il botto, la storia insegna Abbiamo un NAM di appena +1.3, c'è ancora sempre un bel margine.
Con l'attuale situazione è decisamente più probabile arrivare al break down che il contrario e secondo me sarà un'azione a due creste d'onda

[Fabry18]

Più è forte più lo è anche il botto, la storia insegna Abbiamo un NAM di appena +1.3, c'è ancora sempre un bel margine.
Con l'attuale situazione è decisamente più probabile arrivare al break down che il contrario e secondo me sarà un'azione a due creste d'onda

non ti lascia oensare però che i modelli anche strato, queste condizioni favorevoli le vedono da un mesetto (anche a fine novembre se ne era parlato per dire, tanto che ci si preoccupava di uno split troppo in anticipo) e poi quando si entra in range umani si tende semplicemente a modificare la dinamica?
aggiungo che gfs mi sembra nelle sue carte strato da displacement e non da split...ammesso che sia tutto corretto...

sbaglio io?

[Cloover]

non ti lascia oensare però che i modelli anche strato, queste condizioni favorevoli le vedono da un mesetto (anche a fine novembre se ne era parlato per dire, tanto che ci si preoccupava di uno split troppo in anticipo) e poi quando si entra in range umani si tende semplicemente a modificare la dinamica?
aggiungo che gfs mi sembra nelle sue carte strato da displacement e non da split...ammesso che sia tutto corretto...

sbaglio io?

GFS sta "sondando il terreno" proponendo vari runs spesso anche sconnessi tra loro, siamo in un range totalmente inaffidabile.
Ci sono molti precursori di un MMW split , io credo che tra poco inizieremo a vederlo proposto in qualche coda di GFS